Mircea Alexandru

Stimate domnule senator,

Œn leg„tur„ cu interpelarea formulat„ de c„tre dumneavoastr„, Ónregistrat„ la Senat la 11 februarie a.c., privind m„surile pe care conducerea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor le ia fa˛„ de poli˛i∫tii care au Ónc„lcat legea, v„ aduc la cuno∫tin˛„ urm„toarele.

A∫a cum s-a precizat Ón mod clar ∫i repetat, conducerea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor nu va tolera nici un fel de acte ilegale sau de abateri disciplinare comise de poli˛i∫ti.

Pentru aceasta a fost lansat un plan de m„suri care vizeaz„ nu numai ac˛iunile _post factum_ , adic„ cele cu caracter punitiv pentru cei care au comis deja abateri. Planul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor vizeaz„ ∫i m„suri care s„ conduc„ la identificarea ∫i supravegherea poli˛i∫tilor predispu∫i, Ón vederea descoperirii f„r„delegilor pe care le comit ∫i a tragerii acestora la r„spundere.

Œn acest context, Ón cursul anului 2003 ∫i Ón lunile ianuarie—februarie 2004 au fost identificate fapte care sunt deja cunoscute opiniei publice.

Desigur c„ se opereaz„ ∫i cu metode care se circumscriu planului formativ-educativ, Ón scopul prevenirii implic„rii poli˛i∫tilor Ón astfel de abateri. Totu∫i, atunci c‚nd un poli˛ist Óncalc„ legea, este tras la r„spundere cu toat„ fermitatea, pentru ca prin fermitate s„ fie descuraja˛i ∫i ceilal˛i care sunt predispu∫i.

Œn ceea ce prive∫te Óntrebarea concret„ — de ce nu au fost aresta˛i poli˛i∫tii Iulian Militaru ∫i Filip Gheorghe din jude˛ul Ialomi˛a, care au lipsit de libertate, au violat Ón grup ∫i au maltratat dou„ tinere — precizez c„ arestarea unor persoane cercetate pentru fapte cu caracter penal se dispune de instan˛a de judecat„, nu de c„tre Poli˛ie. Œn cazul faptelor de lipsire de libertate Ón mod ilegal ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. Nr. 16/2.III.2004 viol Ón grup, competen˛a de a efectua cercet„ri apar˛ine exclusiv procurorului.

Cu privire la cazul semnalat a fost sesizat Parchetul de pe l‚ng„ Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, Óntruc‚t ancheta ordonat„ de ministrul administra˛iei ∫i internelor s-a extins nu numai asupra poli˛i∫tilor men˛iona˛i Ón interpelarea dumneavoastr„, a celor doi, ci ∫i asupra altor patru, p‚n„ Ón acest moment. Dup„ cum deja opinia public„ a fost informat„, ini˛ial au fost elibera˛i din func˛ie trei ofi˛eri: comisar-∫ef Filip Gheorghe, subcomisar Militaru Iulian ∫i subcomisar B‚rsan Gheorghe, ulterior ace∫tia fiind demi∫i din func˛ia public„, iar al„turi de ei au mai fost dispuse m„suri ∫i fa˛„ de al˛i poli˛i∫ti: eliberarea chestorului Matei Constantin din func˛ia de ∫ef al Inspectoratului de Poli˛ie al Jude˛ului Ialomi˛a, demiterea din func˛ia public„ a comisarului-∫ef Bucuroiu Marian, eliberarea din func˛ie a unui ∫ef de serviciu din cadrul Inspectoratului General al Poli˛iei Rom‚ne.

Av‚nd Ón vedere m„surile luate Ón acest caz, precum ∫i Ón celelalte cazuri semnalate de pres„ ori descoperite ca urmare a activit„˛ilor specifice, afirma˛ia din interpelare, conform c„reia poli˛i∫tii sunt mai presus de lege sau c„ f„r„delegea a devenit politic„ de stat, nu are acoperire. Eu v„ mul˛umesc foarte mult.