Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 martie 2016
Dezbatere proiect de lege
Nicolae Vlad Popa
Discurs
## Stimați colegi,
Această chestiune este extrem de importantă, pentru că e vorba de politica penală a țării noastre. Și așa cum am spus-o și la încercarea anterioară de modificare a Codului penal, cu această politică penală nu trebuie să ne jucăm și o să vă explic de ce.
În politica penală contează foarte mult cât de simplu, cât de rapid, cât de ușor poți să devii infractor. Și asta se poate întâmpla dacă există un denunț și cineva, cineva interpretează în următorul fel, și acum citez din lege, dacă a observat o lipsă de considerație sau de stimă. Asta scrie în legea actuală – dacă a observat o lipsă de considerație. El are impresia că există o lipsă de considerație și de stimă.
Doi. A observat respectivul denunțător un sentiment prin care se judecă un lucru ca fiind nedemn de atenție – Doamne, ferească-mă de interpretarea aceasta! –, și anume vede că cineva are un sentiment prin care se judecă un lucru ca fiind nedemn de atenție.
Și, evident, a treia variantă, care este și mai periculoasă, și a fost discutată și la alt nivel, dar nu din punct de vedere strict penal, defăimarea, un cuvânt atât de general, care poate, la un moment dat, să facă din foarte multă lume defăimători. Și vă rog să mă înțelegeți că această lege se referă la însemne, dar și la însemnele unor autorități locale. Adică gândiți-vă că un polițist local interpretează această lege și poate să ia act că X, cetățeanul, s-a uitat foarte urât la emblema pe care o poartă pe umăr sau pe chipiu. Intrăm într-o zonă atât de gravă, atât de periculoasă, și eu, vă rog să mă credeți, am fost foarte surprins în momentul în care raportul a trecut favorabil, pentru că, încă o dată spun, sunt chestiuni, chiar dacă unii interpretează la modul patriotic, nu vreau să interpretați la modul patriotic... Oricine, oricine poate, la un moment dat, să fie pus în situația de a fi considerat lipsit de considerație sau de stimă față de un anumit însemn, față de o anumită emblemă și așa mai departe și să aibă sentimentul prin care se judecă un lucru ca fiind nedemn de atenție.
Vă rog foarte mult să votați împotriva acestui raport, pentru că trebuie să restabilim o stare de echilibru în politica penală. Și aici vreau să vă spun: întru totul de acord cu concluziile puse de reprezentanta Ministerului Justiției.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.