Ionel Dancă

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

244 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimați colegi,

Acest proiect de lege este un nou exemplu de măsuri populiste ale Guvernului PSD–PNL* în criza prețurilor, care afectează grav puterea de cumpărare a românilor*.

Ce s-a ales cu bonul de 100 lei al lui Marcel Ciolacu?

Poate ați avut curiozitatea să mergeți, să vedeți, după ce marele lider PSD anunța triumfător că poți trăi cu 100 lei, să-ți faci cumpărături consistente, sfidând, practic, necazurile românilor care abia reușesc să își plătească facturile de la o lună la alta*...

În contextul ședinței

Ei bine, dacă aveți curiozitatea, după numai 3 săptămâni de la acea escapadă a domnului Ciolacu prin supermarketuri, aceleași produse, din același supermarket, s-au scumpit, unele chiar cu 50%.

De ce nu merge domnul Ciolacu acum să repete experimentul* și să le spună românilor că această măsură de plafonare a adaosurilor comerciale este praf în ochi*; nu rezolvă nicicum inflația, care, cumulată, în timpul guvernării PSD–PNL, depășește 30%, iar această inflație, la rândul ei, este cauzată de prostia Guvernului*, care continuă să susțină o măsură antiliberală, aceea de plafonare a prețurilor la energie, tocmai acum, când, dacă piața de energie ar fi lăsată liberă sau liberalizată, cum am fost acuzați, prețurile la energie, astăzi, ar fi de două ori sau de trei ori mai mici pentru producătorii industriali.*

Nu este normal ca un producător industrial din România să cumpere megawattul la 200 euro, în timp ce concurența plătește 50 euro în alte state europene.*

Este o măsură populistă, praf în ochi aruncat românilor.*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul vizează competitivitatea economică a țării ca întreg, nu un grup de interese restrâns.

„Nu este normal ca un producător industrial din România să cumpere megawattul la 200 euro, în timp ce concurența plătește 50 euro în alte state europene.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la coaliția de guvernare este critică, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare.

„Guvernului PSD–PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea guvernului este respinsă explicit ca fiind „praf în ochi”.

„această măsură de plafonare a adaosurilor comerciale este praf în ochi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește retorică ironică în loc să se angajeze substanțial cu argumentele opoziției.

„De ce nu merge domnul Ciolacu acum să repete experimentul”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul criticii poziționale, fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„Este o măsură populistă, praf în ochi aruncat românilor.”

În context ↑