Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 februarie 2018
procedural · respins
Dorin Valeriu Bădulescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Stimați colegi,
Am... Este pentru nu știu a câta oară când ies la microfonul Senatului și încerc să vă conving că un proiect de modificare a Legii nr. 416, indiferent din partea cărui grup parlamentar sau parlamentar vine, trebuie foarte bine gândit și susținut.
Trebuie să plecăm în abordare de la o realitate cruntă, că, pe an ce trece, beneficiarii de ajutor social sunt în creștere, că am emis o lege privind venitul minim de incluziune, pe care am amânat-o la intrarea în vigoare, că o familie care se perpetuează în această zonă a încasării ajutorului social nu va produce mai departe decât copii care vor fi la rândul lor asistați social, pentru că asta este realitatea: că sunt persoane care au ajutor social și fie muncesc la negru, fie sunt plecate în străinătate la muncă și încasează aceste sume, fără să fie verificate, că nu există dorință guvernamentală pentru a se strânge criteriile, a se regândi aceste criterii. Am avut o propunere, care a fost respinsă chiar aici, în Senat, în ceea ce privește reducerea numărului de posibilități de a refuza un loc de muncă. Vă aduceți aminte, chiar acum câteva săptămâni a fost în discuție acest proiect, care a fost respins. Și sunt niște lucruri pe care ar trebui să le gândim foarte bine.
Din păcate, acest proiect a avut un laitmotiv pentru care a fost respins, și anume același punct de vedere, cu altă conotație, al Guvernului, că ar fi neclar și că ar obliga la muncă. Nu oblig la muncă. Principiul este unul simplu. Și organismele europene nu cred că ne-ar critica – și nu ar avea cum –, pentru că nu avem nicio confirmare.
Atâta timp cât sunt persoane apte de muncă și sunt luate în calcul la plata acestui ajutor social, nimeni nu poate să vină – nouă, ca stat român – să ne spună că trebuie să muncească doar una din aceste persoane. Păi este un fel de principiu al reciprocității: ești luat în calcul la plata ajutorului social, atunci muncești... Toată lumea muncește în beneficiul societății, în beneficiul urbei respective. Și, atunci, critica principală pe care o aduce Guvernul acestui proiect nu stă în picioare.
Au fost multe dezbateri în Comisia de muncă și am simțit colegi senatori, chiar și din arcul puterii, care ar fi vrut să voteze acest proiect. De fapt, au fost foarte multe discuții. Nu știu ce i-a determinat să nu meargă mai departe cu acest impuls. Îmi pare rău că am ajuns să se emită în Comisia pentru muncă un raport de respingere pe acest proiect, pentru că, efectiv, cred că era un proiect bun, cu atât mai mult cu cât fusese retrimis, rediscutat, fusese amendat și adaptat, cu amendamente, astfel încât el să fie mai bun.
Păcat, pentru că suntem în situația de a fi pro sau contra unui raport de respingere, deși proiectul este cât se poate de bine gândit. Nu încalcă nicio legislație, pentru că ministerul nu ne-a indicat vreun document european, vreo decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului pe care acest proiect de lege, dacă ar fi adoptat în forma amendată, s-ar... l-ar fi încălcat.