Turos Lóránd

Prezentarea, dezbaterea și adoptarea moțiunii simple intitulate „Prahova sub asediu: peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei mediului, Diana Buzoianu”

219 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimați colegi*,

Analiza celor întâmplate nu acum și nu noi o vom face. Asta vor face specialiștii. Însă nu putem să nu punctăm anumite probleme, să nu vorbim despre responsabilitate și despre responsabilizarea decidenților.

Vorbim de infrastructură critică, care trebuie să funcționeze în orice moment, în orice circumstanță.* Trebuie să existe proceduri, scenarii și persoane responsabile, care, în situație critică, iau decizii. Nerespectarea acestor proceduri sau lipsa procedurilor sau lipsa persoanelor care conduc instituții, lipsa responsabilității lor duce la asemenea evenimente.*

Ceea ce este important totuși și trebuie marcat este responsabilizarea decidenților, fie ei politici sau specialiști. Putem discuta până la ce nivel trebuie asumată această responsabilizare, această responsabilitate:

În contextul ședinței

unii spun că cei care au greșit la fața locului, alții, cum vedem, dintre colegi consideră că ministrul _in personam_ e responsabil*

și trebuie să-și asume. Totuși, este cert că în acest caz conducerea de la Apele Române și-a asumat această responsabilitate. E un lucru bun și, din păcate, rar întâlnit.

Și profit de faptul că și domnul ministru Miruță e cu noi, pentru că, din păcate, această responsabilitate nu am văzut la Salrom după ce s-a întâmplat tragedia de la Praid.

## Domnule ministru,

Aceeași conducere există la Salrom, cei care nu și-au asumat această responsabilitate.

UDMR e parte din coaliție și, din acest motiv, nu va vota această moțiune.1 2