Alin Păunel Tișe

## Stimați colegi,

Aș vrea să răspund, oarecum, unor afirmații făcute de colegii noștri.

1. Această propunere legislativă nu implică fonduri suplimentare. Cu alte cuvinte, din aceleași fonduri care în momentul de față sunt alocate – și administrațiile locale fac acest demers de izolare termică a blocurilor –, din aceeași sursă, practic, s-ar finanța și cealaltă categorie de asociații de proprietari.

2. Ceea ce spunea reprezentantul Guvernului este adevărat, dar este vorba de o altă lege. Adică nu este totuna să beneficiezi de o scutire, de o deducere sau de o reducere de impozit sau să beneficiezi de o recuperare a 60% din suma cheltuită pentru izolarea termică. Cred că sunt lucruri diferite. Noi discutăm aici de o procedură prevăzută strict de această Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 18/2009, care dă posibilitatea oamenilor care își izolează blocurile să beneficieze ulterior de recuperarea a 60% din sumele cheltuite. Ceea ce vorbea reprezentantul Guvernului înseamnă cu totul altceva, înseamnă o scutire de taxe sau de impozite, care înseamnă mult mai puțin.

3. Cred eu că nu este corect ca dumneavoastră, domnule președinte de ședință Dumitrescu, dacă aveți un administrator leneș și nu s-a înscris în programul național sau în programul local, să nu beneficiați, practic, de această deducere de 60%, iar eu, care am un administrator harnic și am izolat termic blocul pe cheltuiala mea și a vecinilor mei, să nu beneficiez.

Păi, noi ce încurajăm aici? Încurajăm munca? Încurajăm inițiativa sau îi încurajăm pe cei...