Elena Stoica

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/2015 pentru finanțarea revistelor de cultură reprezentative din România (Pl-x 256/2019; rămasă pentru votul final)

168 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimați colegi*,

Având în vedere raportul comun de respingere elaborat de către comisiile de specialitate asupra PL-x 379/2019, privind reglementarea posibilității conducătorului auto de a-și alege perioada în care să execute sancțiunea suspendării provizorii a permisului auto în decursul a 365 de zile de la data săvârșirii faptei contravenționale, Grupul parlamentar al PSD consideră că *motivele expuse în raportul menționat sunt pertinente1 2

Referințe

PL-x:379/2019

În contextul ședinței

, dar sunt neclare și în dezacord cu legislația în vigoare*

.

Cu toate acestea, obiecțiile exprimate pe marginea proiectului de lege pot constitui un punct de plecare în întocmirea unui nou demers legislativ, dar unul pus în acord atât cu normele românești și europene, cât și cu necesitățile de ordin tehnic care pot facilita aplicarea legii*.

Altfel spus, proiectul de lege aflat acum în dezbatere, în forma în care a fost înaintat către comisii, poate face oricând obiectul unor excepții de neconstituționalitate la momentul controlului constituționalității legii organice*.

Luând în considerare cele menționate, Grupul parlamentar al PSD nu susține adoptarea acestei inițiative legislative*.

Vă mulțumesc, doamnă președinte.