Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Roxana Natalia Pațurcă · 5 mai 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 mai 2020

other · adoptat tacit

Roxana Natalia Pațurcă

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice (L163/2020; aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere; retrimitere la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială)

20 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimați colegi*, bună ziua vă spun și eu!

Votul meu este pentru toate inițiativele1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/45#agenda-1#act-261
content_fingerprint:: 982fbf6c263f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:47.165411+00:00

înscrise pe ordinea de zi.1 2 3 4

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară intenția de vot fără a oferi niciun motiv sau justificare.

„Votul meu este pentru toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu este pentru toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără referințe la grupuri specifice.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse abordate; atitudine neutră implicită.

„Votul meu este pentru toate inițiativele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio mențiune sau angajament față de argumentele opoziției.

„Votul meu este pentru toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția fără a propune alternative sau medieri.

„Votul meu este pentru toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi.”

În context ↑