Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 martie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Nicolae Vlad Popa
Discurs
## Stimați colegi,
Credeam că n-o să mai ajungem în situații de genul acesta, când o comisie, care are mai multe rapoarte, vine cu un singur raport și le lasă pe celelalte două la păstrare.
Domnul reprezentant al Guvernului are dreptate. Și o să vă explic de ce această lege trebuie susținută și votată de dumneavoastră.
Există trei proiecte. Sunt două care vin cu o lege specială care înființează Ziua funcționarului public și vine această lege cu amendarea Legii Statutului funcționarului public, o cale cât se poate de logică, în care inserează ziua de..., acea zi este Ziua funcționarului public.
Diferența între aceste trei proiecte este că două sunt de la fosta putere, adică PSD–UNPR, separat, și celălalt este de la PNL, adică aceasta.
Domnii de la comisie, că de-aia e o majoritate, au hotărât, și nu pot să definesc decât că au cugetat foarte bine, că acel proiect al PNL-ului este prost, deși el este bun și e susținut de Guvern, și celelalte două, care, încă o dată spun, prevăd același lucru..., sunt proaste.
Cum Dumnezeu ați putut face treaba asta – mă întreb încă o dată –, pentru că toate trei vorbesc despre Ziua funcționarului public? Acesta este proiectul simplificat și într-o lege corect pusă problema, fără, încă o dată spun, acele prevederi din legile dumneavoastră, care vorbesc de bani, de evenimente, de susținere financiară... Acele proiecte vorbesc de acest... Acest proiect este simplu și vorbește de Ziua funcționarului public și e firesc ca funcționarii publici din România să aibă o zi și această zi să fie prevăzută în Statutul funcționarului public. E o logică de tehnică legislativă. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.