Mircea Fechet

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

380 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Stimați colegi,

Declarația mea politică este despre județul Bacău, unde Partidul Social Democrat continuă să trateze bugetul județului ca pe vistieria propriului partid*.

PSD ne dovedește în continuare că nu se poate schimba, că a rămas ancorat în vechile metehne ale trecutului, prin care îi pedepsește pe cetățenii care nu sunt din localitățile conduse de ai lor.

Cea mai nouă ispravă s-a petrecut chiar în ultima ședință de consiliu județean, unde majoritatea toxică1 2 a votat o hotărâre prin care *

În contextul ședinței

toate sumele defalcate din TVA pentru drumuri comunale au fost repartizate doar către UAT-uri conduse de primari PSD1 2

.*

Astfel, liderii PSD Bacău au hotărât că ei sunt cei de care depinde soarta cetățenilor* din 22 de localități din mediul rural. Acestea trebuie să rămână în continuare fără drumuri asfaltate, fără drumuri curate și bine întreținute. Iar motivul este unul singur – pentru că sunt conduse de primari liberali!*

Vedeam în înregistrarea ședinței de consiliu județean cum vicepreședintele citea triumfalist, aproape jovial, numele localităților conduse de primarii PNL, urmate de un simplu „Nu primește!”.

Nici municipiul Moinești, nici orașul Comănești, nici Dărmănești, nici Slănic Moldova nu stau mai bine. Așa cum și în anii trecuți consiliul județean le-a dat doar firimiturile PSD-iștilor, la fel se întâmplă și acum.

Aceasta a fost mereu politica PSD. A guvernat doar pentru anumite interese, nepăsându-le cu adevărat de cetățenii județului Bacău.* A ținut comunități întregi în sărăcie, doar pentru a le putea controla.

Toate aceste lucruri se văd foarte clar la mine în județ, acolo unde, din păcate, localitățile liberale au fost dezavantajate de guvernările iresponsabile de stânga*, dar mai ales de consiliul județean, care este condus, de 30 de ani, mereu de PSD.

Social-democrații trebuie să înțeleagă că drumurile din județul Bacău nu au culoare politică. Și în acele comunități trăiesc oameni cu nevoi, cu griji, oameni care merită la fel de mult ca cei care locuiesc în comune conduse de PSD să poată circula în condiții bune și de siguranță.

Campania electorală s-a încheiat de luni de zile. Avem în față 4 ani în care putem să asigurăm o dezvoltare reală a județului Bacău. Dar pentru acest lucru este nevoie de seriozitate și maturitate politică.

Măcar în ultimul ceas arătați că sunteți capabili de așa ceva, domnilor social-democrați!*

Mircea Fechet, deputat al PNL, Bacău.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesul grupului politic (primarii PNL) și al localităților conduse de aceștia.

„localitățile liberale au fost dezavantajate de guvernările iresponsabile de stânga”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „majoritate toxică” constituie o derogare explicită la adresa grupului politic advers.

„majoritatea toxică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau acțiunile opoziției sunt descrise critic, dar nu există un angajament cu legitimitatea acestora.

„liderii PSD Bacău au hotărât că ei sunt cei de care depinde soarta cetățenilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumentație a opoziției, reducând acțiunile acestora la un simplu act de discriminare politică.

„Iar motivul este unul singur – pentru că sunt conduse de primari liberali!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi o alternativă concretă sau o propunere de mediere.

„Măcar în ultimul ceas arătați că sunteți capabili de așa ceva, domnilor social-democrați!”

În context ↑