Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 septembrie 2016
Informare · respins
Kelemen Atilla Béla László
Discurs
## Stimați colegi,
Deși am ceva de spus și pe fond, prima dată aș dori, totuși, să fac o sesizare de la acest microfon.
## Domnule președinte de ședință,
Astăzi, pentru prima dată, ați numărat în sală cine este pentru și împotrivă și ați lăsat timp suficient. Vedeți că au fost mai multe legi retrimise astăzi, la care votul s-a făcut: „Cine este pentru retrimitere? Mulțumesc. Împotrivă nu e nimeni. Bine, retrimis.” De data asta nu s-a întâmplat așa.
Acum vă vorbesc ca medic veterinar. Pentru controlul alimentelor, de ani buni, răspunde de sectorul sanitarveterinar Autoritatea Sanitară Veterinară din România.
Nu prea înțeleg, ca medic veterinar, bineînțeles, de ce trebuie să mai punem o treaptă peste controlul Autorității Sanitare Veterinare și la minister să creăm o nouă structură, bineînțeles cu noi angajați, bineînțeles, în ideea să nu mai risipim banii contribuabililor, și noi vrem să fie o nouă structură care va controla ce a controlat deja Autoritatea Sanitară Veterinară pentru care autoritatea răspunde în fața legii, noi facem o nouă structură ca să controlăm aceste
alimente create ca alimente bio. Nu înțeleg de ce trebuie să fie controlate de o nouă structură.
Deci, pentru mine, este limpede că legea trebuie retrimisă și să fie legea rediscutată cu toți factorii.
Eu, de exemplu, aș fi foarte curios dacă doctorul Roatiș e de acord – ca președinte al Autorității Sanitare Veterinare –, astăzi, în România, cu acest proiect de lege.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.