Trifon Belacurencu

Stimați colegi,

Dumneavoastră, cei care ați luat cuvântul, într-adevăr, sunteți în branșă și stăpâniți foarte bine problema.

Din păcate, acest lucru nu se întâmplă și cu cei care sunt chemați să aplice aceste legi.

Vreau să reamintesc – și am făcut dovada, înmânând președintelui Agenției de Cadastru și Publicitate Imobiliară circulara pe care cineva din conducerea acestei agenții a transmis-o către OCPI-urile teritoriale – un caz concret, o persoană care dorește să meargă la notar, să facă o dezbatere voluntară a proprietății pe care o are, să spunem trei hectare, este cazul concret pe care l-am primit și l-am aflat în audiență – trei hectare în extravilan –, a fost obligată să plătească pentru emiterea certificatului de urbanism suma de 420 de lei, cu totul aiurea, scuzați expresia, în condițiile în care, repet, operațiunea notarială nu viza decât o dezbatere voluntară a moștenirii proprietarului la fii sau la rudele apropiate.

Discuția pe care am avut-o cu cei de la OCPI central sau de la agenția centrală este aceea că interpretarea este dată, din punctul lor de vedere, pentru a obliga pe respectivul, chiar dacă nu construiește nimic pe acele loturi, să scoată un certificat de urbanism.

Închei, afirmând că sunt primării în țară, vă dau exemplu Primăria Municipiului Tulcea, care refuză să îndeplinească obligația de a emite certificat de urbanism pentru situații de genul celei pe care eu am prezentat-o.

Vă mulțumesc.