Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 mai 2009
procedural · respins
Günthner Tiberiu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Stimați colegi,
După cum am văzut, materialul de dinainte nu numai că nu elimină minciuna din politica românească, ci, dimpotrivă, ridică la nivel de politică de stat minciuna, înșelătoria în ceea ce privește concursurile trucate. Acest material aduce o inovație în câmpul muncii, al relațiilor de muncă, și anume aceste mult comentate jurăminte de fidelitate care să înlocuiască jurămintele tradiționale de credință față de țară și popor și față de respectarea legilor țării, a Constituției țării, asta pe de-o parte, iar, pe de altă parte, existau acele examene de competență care triau personalul, acum se introduce acest jurământ de fidelitate care, în mod inexplicabil, este o inovație ce până în prezent caracteriza relații mai intime între oameni, nu relațiile de muncă bazate pe corectitudine și respectarea legilor.
Dacă jurământul de credință față de țară și popor utilizat până în prezent obliga angajații să se solidarizeze în jurul liderului, respectiv primul-ministru, în toate acțiunile care sunt derulate spre binele națiunii, în schimb îi obliga și să se disocieze, ba chiar să-l denunțe pe primul-ministru în situația în care derapează, nu rezistă tentațiilor care însoțesc această funcție politică, pentru că, până la urmă, la sfârșitul mandatului se dovedește dacă a fost un om corect sau nu a fost. Sunt atâtea dosare politice, până la urmă primul-ministru poate fi și un infractor, nu? Sunt atâția miniștri, prim-miniștri, care au dosare politice. Deci cum poți să obligi oamenii să fie fideli acestor personaje politice? Nu înțeleg... Jurământul de credință care se utiliza până în prezent era foarte bine gândit, înlătura această posibilitate de a fideliza față de o persoană, față de un politician, angajații care sunt plătiți din banii publici.
În aceste condiții, după cum am spus, diferența este că fidelizarea îi obligă să se solidarizeze și în acțiunile de derapaj, în acțiunile care sunt în interes personal, care nu deservesc interesul public. Senzația cu care rămânem este că se pregătește un tun mare, o lovitură mare care să fie dată economiei, mai ales că deja sunt semne că împrumutul pe care l-am obținut, prin bănci, deja se strecoară în afară.
Eu cred că această prevedere va fi eliminată prin amendamentele care s-au depus, dacă sunt acceptate, și se va reveni la linia corectă a relațiilor de muncă în domeniul public.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.