Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 martie 2016
procedural · respins
Mariana Câmpeanu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Stimați colegi,
Faceți parte din diverse partide și eu cred că în programul fiecărui partid din această țară a fost prevăzut ca, în sprijinul educației și al accesului la învățământ, să se ia măsuri în așa fel încât acești copii să poată să meargă la școală.
Una din aceste măsuri era și este în continuare Programul „Școală după școală”, prevăzut și în Programul de guvernare al USL-ului, și inițial, și în următoarele guverne, în luările de poziție ale Guvernului Cioloș, în politicile de sprijin al familiei ale Partidului Național Liberal.
Deci iată că, așa, pe hârtie, frumos, toți ne gândim cum să facem ca acești copii foarte săraci totuși să aibă acces la învățământ și una din problemele de bază este și acea masă caldă pe care ar trebui s-o primească orice copil din această țară.
Această măsură propusă de inițiator era o măsură tranzitorie și, dacă Ministerul Muncii și Ministerul Educației, și Ministerul Finanțelor s-ar fi gândit să o practice, eu cred că ea putea să rezolve multe probleme.
Vă aduc aminte câți bani s-au cheltuit în România, câte sute de milioane de euro s-au cheltuit în România pentru populația rromă și niciun leu pentru copii pentru a merge la școală. Dacă în 25 de ani copiii rromi din România ar fi avut o masă caldă asigurată sau acest pachet de alimente, cu obligația frecventării școlii, am fi avut astăzi o generație care n-ar mai fi mers în Europa să cerșească și să ne facă de râs.
Oameni buni, gândiți-vă bine că noi nu avem o strategie pe termen lung pentru a promova posibilitatea oricărui copil de a merge la școală. Aceasta era una din măsuri.
Domnule secretar de stat, este neadevărat, dar neadevărat ce ați spus ca argument, că această legătură a acordării acestui pachet cu rezultatele la învățătură este discriminatorie – și ați legat-o de alocația de stat. Alocația este un drept universal, iar acesta constituia un stimulent pentru a merge copilul la școală și a învăța. N-are nicio legătură cu discriminarea, ba din contră!
Nu știu de unde știți dumneavoastră că în bugetele locale nu există resurse pentru așa ceva.
Eu cred că, în fiecare an, un primar destoinic, care se gândește la ce trebuie să facă pentru comunitatea lui,
în afară de borduri, panseluțe și alte lucrări de genul acesta, și-ar putea prevede în buget să acorde copiilor – și mulți o și fac, să știți – să acorde copiilor o masă caldă, în special la grădiniță. Și știți că am mai luat astfel de măsuri, cu acele tichete pentru a merge fiecare copil la grădiniță.
Sigur că dumneavoastră veți vota așa cum veți crede această lege, dar eu am intervenit aici pentru a vă atrage atenția că ar fi normal ca toți – și împreună cu Guvernul – să facem o strategie pe termen lung și să găsim o soluție. 1.200 de lei pe an, ceea ce înseamnă cam 120 de lei pe lună de învățământ, eu nu cred că nu se putea realiza pentru acei copii săraci, care nu pot să meargă la școală. Plus că ar fi fost o metodă de a-i obliga pe părinți să-și trimită copiii la școală.