Sorin Mihai Grindeanu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

332 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant6 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Stimați colegi,

Guvernul Orban a fost cel care a declanșat adevăratul carusel al jefuirii bugetului în plină pandemie. Banii pentru sănătate, banii pentru susținerea companiilor românești, banii pentru agricultură, toți au fost deturnați spre firmele de casă ale PNL. Iar astăzi noi, românii, plătim un preț enorm – plătim și pentru tunurile Unifarm trase de gașca lui Orban pe spinarea victimelor pandemiei*. De un an și jumătate românii trăiesc un șir de drame*. Conducătorii țării însă sunt concentrați la cum să fure mai mult.

Ați dat ordonanțe nu pentru a-i ajuta pe români, ci pentru interesele voastre*

În contextul ședinței

– să privatizați sănătatea, să creșteți vârsta de pensionare, ca să nu plătiți pensii, și să vindeți companiile de stat profitabile.

Iar astăzi avem parte de un alt mare ghinion – dezvoltarea țării se joacă, din păcate, la ruleta războiului penibil pentru șefia PNL.

De aceea, guvernarea și Planul național de redresare și reziliență au ajuns azi doar o monedă de schimb* pentru voturile baronilor locali liberali.

Orban și Cîțu sunt capabili să descentreze harta țării, doar-doar să se aleagă unul dintre ei la șefia PNL, iar Barna și Cioloș sunt disperați să nu piardă cumva vreo firimitură din acest ospăț nesfârșit pe banii românilor.

Pentru asta..., pentru asta, PNRR a fost transformat într-un uriaș aparat de păcănele, programat doar pe algoritmul politic liberal sau USR-ist. În acest timp, oamenii sunt mințiți cu iluzia bunăstării. De fapt, în guvernarea aceasta lacomă, bunăstarea a fost confiscată de gașca liderilor nesătui de dreapta.

Cîțu, Orban, Barna sau Cioloș par diferiți, dar, de fapt, sunt același tip de politruci – *niște prădători nemiloși1 2, niște Ludovici care confiscă toată avuția țării și conduc pe principiul „după noi, potopul”*.

Stimați colegi,

Astăzi avem o singură soluție – 1 2 3trebuie să dăm jos acest guvern1 2 3 4, care în doar 6 luni a întors România în timp cu 6 ani.* Altfel, cu marionete de tip Cîțu și reziduuri din Cernobîlul politicii precum Orban, România este condamnată inevitabil la klausteritate*.

Vă mulțumesc. ( _Aplauze. Vociferări.)_

Marker

Cadru

Lipsa unei justificări substanțiale face ca conținutul acesteia să fie nedefinit.

„Astăzi avem o singură soluție – trebuie să dăm jos acest guvern”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori („politruci”, „prădători nemiloși”) la adresa liderilor politici.

„Cîțu, Orban, Barna sau Cioloș par diferiți, dar, de fapt, sunt același tip de politruci – niște prădători nemiloși”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt respinse ca fiind pur egoiste și malițioase.

„Ați dat ordonanțe nu pentru a-i ajuta pe români, ci pentru interesele voastre”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele guvernului, preferând atacul la persoană și retorica populistă.

„guvernarea și Planul național de redresare și reziliență au ajuns azi doar o monedă de schimb”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, cerând demiterea guvernului fără a propune o alternativă politică sau mediere.

„trebuie să dăm jos acest guvern”

În context ↑