Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 martie 2009
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Adrian Năstase
Discurs
## Stimați colegi,
Iau cuvântul pentru a evita să facem o anumită greșeală. Deci vreau să vă reamintesc faptul că anul trecut unul dintre grupurile parlamentare a atacat la Curtea Constituțională o prevedere din regulamentul nostru, în sensul că hotărârile pe care noi le luăm nu pot fi adoptate decât cu majoritatea deputaților prezenți.
A fost o construcție ceva mai ciudată, părerea mea este că soluția care a fost dată de către Curte nu era cea mai
bună, pentru diverse rațiuni, dar sunt și ei oameni și trăim vremuri complicate. Dar, pe această bază, Comisia de regulament a propus, și plenul a adoptat, modificarea art. 155 în acest sens.
Comisia pentru regulament a adoptat încă 16 propuneri care urmează să fie validate probabil, de către plen, dar, la acest moment, articolul în care noi ar trebui să facem această nominalizare, art. 23, are o prevedere care este neconstituțională, în sensul că propunerile se fac, vă rog să vedeți la paragraful 3, propunerile nominale pentru funcțiile de vicepreședinți se fac de către liderii grupurilor parlamentare și se aprobă cu majoritatea voturilor deputaților. Deci este vorba despre majoritatea din numărul total al parlamentarilor.
Problema pe care vreau eu să o ridic și, sigur, veți decide cum e bine să procedăm, acest text, așa cum este el acum, în baza căruia am adopta o hotărâre de completare a Biroului permanent, este neconstituțional.
Ar trebui, sigur, ca plenul, înainte de a se face o astfel de modificare, să aplice aceeași procedură care s-a folosit în legătură cu art. 155. E adevărat că atunci era o anumită grabă, că trebuia dat un vot în legătură cu începerea urmăriri penale în ceea ce mă privește.
Dar, dincolo de aceste chestiuni, în măsura în care adoptăm o chestiune, există o chestiune de principiu, atunci sigur că ea ar trebui să producă efecte _erga omnes_ și efecte pentru toate cazurile din regulament.
Sigur, veți decide cum este mai bine să procedăm, dar am vrut să ridic această excepție tocmai pentru că, la un moment dat, din foarte multă corectitudine, bănuiesc, și din dorința de a îmbunătăți regulamentul, unii dintre colegi au ridicat această excepție.
Vă mulțumesc pentru atenție.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.