Georgică Severin

## Stimați colegi,

Îmi amintesc cum, acum doi ani, când s-a votat această lege chiar aici, în această sală, am fost singurul care am votat împotriva proiectului de lege și mă bucur că multe persoane care acum doi ani au votat pentru sunt acum de părerea mea.

Nu aș fi crezut vreodată că ajung să am aceeași părere cu Traian Băsescu sau, mai bine zis, el să aibă părerea pe care am exprimat-o prin vot acum doi ani.

Sunt de acord cu ce spune colegul Mazăre, că foarte multe televiziuni au ajuns la un nivel de calitate execrabil. Sunt de acord cu ce spune domnul Ghișe, că există o directivă europeană care face o diferențiere între european și american, dar european și american nu se referă la conținut. Nu se vorbește de cultural, sport, politică, știință, documentare sau altceva. Este vorba doar de origine, care ține cont de cu totul altceva.

Nu avem nicio garanție că o mulțime de televiziuni pe care le-am obliga să facă acest lucru – și mă gândesc, de exemplu, la Taraf TV, Etno și mai știu eu care altele – nu vor da o definiție care ne va îngrozi privitor la ceea ce înseamnă viziune culturală. Legea nu precizează absolut nimic despre ce înseamnă cultural. Spune cultural sau educativ.

Am o întrebare: în situația în care o televiziune va da – să spunem – un documentar de educație sanitară, intră în această lege, se acoperă?

Creăm o cutie a Pandorei uriașă, uriașă, în sensul în care va trebui să definim, prin tot felul de contestații și reclamații, ce înseamnă cultural, ce înseamnă educativ.

Vom avea o problemă uriașă, pentru că dăm o putere CNA-ului să intre pe conținut și să verifice dacă se respectă. De aceea, nici nu m-a mirat că CNA-ul a fost de acord, că chiar își dorește să aibă asemenea puteri.

În același timp, cea mai grea amenințare este aceea a unui precedent pe care îl creăm cu mâna noastră. Acela ca noi, ca Legislativ, și CNA-ul, ca organism de control, să putem interveni pe conținutul aprobat al unei televiziuni. Ea și-a luat o licență, și-a luat o anumită grilă. În acel moment, când noi intervenim pe așa ceva, suntem în situația extrem de ingrată de a introduce cenzura.

„Drumul spre iad este pavat cu intenții bune.”

O să închei, și-mi cer scuze, pentru că au trecut doi ani de atunci, dar mi-aduc aminte, când am luat cuvântul de la același microfon, am spus următorul lucru: acum, o majoritate votează pentru două ore de cultură. S-ar putea să ne trezim că o altă majoritate va vota pentru două ore, hai să nu mai dăm numele, de dictatură.

Deci nu cred că este cazul să creăm un asemenea precedent și, de aceea, vă rog foarte mult să votați împotriva raportului și pentru cererea de reexaminare.

Asta nu înseamnă că-l susținem pe Traian Băsescu sau că-i facem jocurile. Știu că pe el îl interesează prea puțin libertatea presei, dar, în același timp, de data aceasta, este un principiu al democrației.