Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 martie 2017
other · adoptat tacit
Dorin Valeriu Bădulescu
Discurs
Stimați colegi,
Îmi pare rău că, într-un final, colegii parlamentari din partea PSD nu au înțeles că art. 7 din această Ordonanță nr. 9 este un grav pericol pentru ceea ce înseamnă finanțele publice din România și administrarea acestor fonduri.
Dar aș vrea să atrag atenția, ca specialist, asupra în special a art. 4 și a faptului că prin votul pe care l-am dat, de suspendare a aplicabilității acestui articol, suspendăm inclusiv aplicabilitatea art. 307 din Codul penal în astfel de cazuri, adică îi salvăm cumva pe cei care aveau o minimă intenție în deturnarea de fonduri.
Aș vrea să vă mai spun un lucru, stimați colegi.
Am votat „împotrivă” și pentru faptul că suntem în situația de a..., ca Parlament, de a ne suspenda propriile opțiuni, de a vota buget pe viitor și anumite modificări bugetare, respectiv prin suspendarea art. 36.
Vreau să vă spun că Parlamentul României are nevoie de calitate și claritate în legiferare. Și, în aceste condiții, atâta timp cât noi validăm suspendarea prin lege a altor texte de lege, nu ne putem numi Parlament.
Am început undeva în 2014, cu o celebră Ordonanță Dragnea, nr. 55, prin care era permisă, prin derogare, migrația aleșilor locali. Această migrație a putut să dea posibilitatea, în special PSD-ului, să-și atragă clientelă politică, iar acum, prin Ordonanța nr. 9/2017, satisfacem această clientelă politică, punându-i la dispoziție fonduri în mod nelimitat, din punctul nostru de vedere, pentru că eliminăm limite. Eliminăm limite financiare, eliminăm posibilitatea de control.
Îmi pare rău, stimați colegi, că astăzi am putut... sau Senatul României a putut să voteze așa ceva. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.