Toni Greblă

## Stimați colegi,

În urmă cu un an de zile, am convenit că ar fi de preferat să nu mai modificăm legile fondului funciar pentru a da posibilitatea autorităților locale și centrale să finalizeze procesul de restituire a proprietăților.

Ce se propune prin această inițiativă legislativă? Se propune ca acest termen de 10 ani, în care cei care au primit în anumite condiții un teren și aveau obligația să nu-l înstrăineze, să curgă de la data de la care proprietarul a înregistrat în evidențele comisiilor locale acest drept. Comisiile locale de aplicare a Legii fondului funciar sunt comisii cu activitate temporară. În unele localități, unde procesul de restituire s-a încheiat, comisiile locale au fost desființate, astfel încât ele nu au aparat tehnic suficient, nu au continuitate pentru a supraviețui zece ani punerii în aplicare a Legii fondului funciar, aceasta pe de o parte.

Pe de altă parte, se mai propune ca printre cei care pot să constate nulitatea absolută a înstrăinării făcute cu încălcarea termenului de 10 ani să fie și primăria, și Instituția Prefectului. Legislația care reglementează nulitatea absolută prevede că orice persoană interesată poate să solicite constatarea nulității absolute a unui act încheiat în asemenea condiții, astfel încât este inutil să nominalizez acolo Instituția Prefectului, de vreme ce orice persoană poate să solicite constatarea nulității unui astfel de act.

Deci, din acest punct de vedere, textul nu poate să fie adoptat, legislația actuală prevăzând că „dobândirea dreptului de proprietate se face prin eliberarea titlului de proprietate”. De la acea dată curge termenul de zece ani, iar vânzarea unui astfel de teren în interiorul acestui termen este sancționată cu nulitatea absolută, nulitate absolută pe care poate să o solicite orice persoană.

Mulțumesc.