Márton Árpád Francisc

## Stimați colegi,

Mi s-a invocat, și ideea pe care am prezentat-o a fost combătută pe temei regulamentar. Revin și eu pe temeiul regulamentului și vă argumentez elementele de corelare legislativă. Deschideți puțin, vă rog, pe pagina 14 din acest raport și o să vedeți că în alin. (2) se face o trimitere la lege, se pun două puncte și s-a uitat să se pună ghilimelele și nu se știe care este partea care este citată din lege. Acest alineat vorbește clar despre faptul că: „sunt repuși de drept în termenul de acceptare a succesiunii”. Or, în alineatul următor, se vorbește despre aceste „6 luni de la deces”. Dacă au fost repuși în termen, înseamnă că cele 6 luni curg de la situația de repuși în termen și este o necorelare în cele două alineate, unul după altul.

Nu poate să iasă de pe băncile Parlamentului un astfel de document care se contrazice. Și pot să continui.

De aceea, am propus: ori îl dezbatem capitol cu capitol, cu posibilitatea de a depune amendamente, dacă sunt de corelare, să le facem micile corecturi, deci să punem ghilimelele la acel alin. (3), ori, dacă sunt de fond, să retrimitem la comisie. Și dați-ne un interval în care să depunem amendamentele.

Încă o dată spun: sunt lucruri care se bat cap în cap în acest raport.