Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 mai 2024
Informare · informare
Alfred-Robert Simonis
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
Stimați colegi,
Mie îmi place asta cu „Legea nu e bună, dar o votăm”. Se întâmplă des în ultimele săptămâni și luni.*
Vă spuneam acum o lună și jumătate, când am votat legea care interzice acest tip de activitate în localitățile de sub 15.000 de locuitori, că ne batem cu o industrie extrem de puternică din punct de vedere financiar și că e posibil să speculeze eventuale vulnerabilități.
Ce s-a întâmplat? Peste 90% din sălile de jocuri din localitățile de sub 15.000 de locuitori s-au închis. Un procent de 5, 6, 7?
Nu! De ce? Niște primari șmecheri eliberează adeverințe* care atestă faptul că au peste 15.000, deși nu au, și alți operatori șmecheri funcționează fără această adeverință, beneficiind de faptul că ONJN-ul nu are capacitatea să verifice mii de săli de jocuri în același timp.
Și de aceea venim cu aceste modificări la această inițiativă.
Practic, se introduce ca fiind infracțiune penală eliberarea adeverinței, în fals, de către primar, de către oricine din partea primăriei. Asta presupune acest act legislativ, acest act normativ.
Eliberarea în fals a adeverinței este faptă penală.
Mai mult, funcționarea fără adeverință – și aici va trebui să corelăm, pentru că e o eroare materială în text, nu vorbim despre adeverință, despre autorizație și despre avizul ONJN, ci despre adeverința de la UAT, și aceea trebuie corectată în raport atunci când vom susține la vot amendamentul admis –, funcționarea fără această adeverință, deci dacă o eliberează primarul în fals – închisoare, dacă se funcționează fără această adeverință – închisoare. Asta presupune această lege.