Georgică Severin

## Stimați colegi,

Nu sunt jurist și nu o să mă refer acum la aspectele juridice.

L-am ascultat cu mult interes pe domnul ministru, a avut, într-adevăr, o pledoarie plină de sentiment și am văzut jumătatea plină a paharului, dar n-am putut să nu mă gândesc imediat că, pe lângă mesajul, atât de patetic în anumite momente, pe care ni l-a prezentat, sunt și realități pe care eu, care nu sunt jurist, le constat, le văd.

M-a frapat comparația dumneavoastră cu Marea Britanie. E o diferență. Acolo nu conduce Traian Băsescu, conduce Regina Elisabeta. Dar de ce nu ați făcut comparația, de exemplu, care mi se părea mai potrivită la ceea ce propuneți dumneavoastră, cu Kazahstan, cu Belarus, cu Serbia, unde avem un sistem foarte clar și unde justiția stă clar sub obrocul puterii executive? De ce? Văd că ne îndreptăm spre ei. Dacă dorim să ne democratizăm justiția, haideți să ne gândim puțin și să lămurim problema jurisprudenței. Dar nu vreau să intru în zona aceasta.

Nu pot să nu mă gândesc că aceeași justiție și aceiași procurori, despre care spuneți dumneavoastră că trebuie sancționați – și, într-adevăr, trebuie sancționați, dar nu de Executiv, după părerea mea –, sunt aceiași care fac justiția televizată, aceiași pe care îi vedem că arestează și, pe urmă, nu se mai întâmplă nimic, aceiași care dau pe surse și, mai

ales, n-am înțeles cu ce ne ajută acest proiect de lege – necesar, de altfel – să terminăm o dată cu nebunia unei justiții care văd că se bazează numai pe stenograme, pe filaje, pe urmăriri bazate, de obicei, pe siguranța națională. Unde mai sunt drepturile cetățeanului? Și mă întreb: acei procurori și magistrați onești care nu au intrat în jocul acestei puteri vor mai avea vreo șansă să-și mențină independența în noile condiții?

Vedeți, suntem într-o țară în care se iau decizii absolut fundamentale pentru România fără niciun mandat, și răspunsul este dat: „Eu reprezint România, deci n-am nevoie de niciun mandat”. Știți din cine am citat. Mă gândesc deci că este suficient să fii votat o zi întreagă la Paris ca să poți să decizi soarta tuturor românilor.

În aceste condiții, fac și eu un apel la dumneavoastră, care vorbeați despre Mecanismul de Cooperare și Verificare și despre faptul că, într-adevăr, din cauza problemelor din justiție, nu avem acces la Spațiul Schengen. Probabil, aveți dreptate, dar, în același timp, trebuie să ne gândim și la aceeași justiție care trebuie să se gândească la interesul cetățenilor, la democrație, pentru că acest proiect de lege îl discutăm astăzi în Senat, în ziua în care, prin asumare, Guvernul pe care îl reprezentați dumneavoastră asomează democrația României prin această comasare a alegerilor, care știți foarte bine că este împotriva oricărui principiu.

Și mai este un lucru. Îmi aduc aminte că am avut președinți care respectau Constituția României și nu și-au depășit atribuțiile. Sunt convins că dumneavoastră, ca ministru, nu vă veți depăși atribuțiile și veți fi un ministru care, chiar dacă veți avea la dispoziție această armă – ceea ce nu vă doresc –, o veți face cu parcimonie și respect față de lege. Dar la fel de bine știm că a apărut un președinte care a încălcat orice precedent, și tot ceea ce înainte era valabil astăzi este o minciună. De unde știm că viitorul ministru al justiției nu va face la fel?