Dorin Valeriu Bădulescu

Stimați colegi, Ordonanța nr. 38 este emisă în anul 2015 și vizează soluționarea alternativă a litigiilor dintre consumatori și comercianți.

Evident că această Ordonanța nr. 38 este efectul unei directive europene pe care România trebuia să o pună în aplicare. Numai că, inițial, în cuprinsul ordonanței, exista... a fost declarat Ministerul Energiei în vechea reglementare ca punct unic de contact și autoritate competentă. Ceea ce nu se știe în momentul de față este faptul că, la începutul anului 2017, printr-o hotărâre de Guvern, competența a fost deja dată prin hotărâre de Guvern către Ministerul Economiei, după instalarea Guvernului actual.

Evident că, pe tot parcursul acestui an, Ministerul Economiei, deși era abilitat – prin Hotărârea de Guvern... cred că nr. 25/2017 –, deși era abilitat să întreprindă toate demersurile pentru continuarea procedurilor ca punct unic de contact și ca autoritate competentă, nu a făcut nimic până în prezent. Și acum, sub masca acestei ordonanțe de urgență, spunem că exista o neclaritate juridică și că – vezi, Doamne! – aceasta este justificarea pentru care Ministerul Economiei nu a făcut nimic până în prezent în legătură cu punerea în aplicare a acestei directive europene.

Ce vreau să subliniez aici este faptul că, în momentul de față, ca efect al birocrației și al modului de legiferare, suntem singurul stat din Europa care pe portalul Uniunii Europene nu are și nu este înscris ca punct unic de contact cu o autoritate competentă și nici nu sunt înscrise acolo autoritățile care trebuie să pună în aplicare dispozițiile acestei directive europene.

În fine, poate cu această ordonanță Ministerul Economiei se trezește, își așază structurile așa cum ar trebui, în baza Ordonanței nr. 38, și autorizează autoritățile din România menite să soluționeze litigiile dintre consumatori și comercianți.

Grupul PMP va vota această ordonanță, deși nu pare oportună în momentul de față.