Toni Greblă

## Stimați colegi,

Prezentul proiect, așa cum este făcut, privește un obiect nedeterminat și nedeterminabil, astfel încât noi nu putem să-l adoptăm în această formă. Ne trebuiau niște elemente de identificare a bunurilor care trec dintr-un domeniu în altul.

Tot ca principiu, nu putem hotărî noi trecerea unui bun în proprietatea publică a unei unități administrativ-teritoriale fără acordul acelei unități administrativ-teritoriale.

Pe de altă parte, dacă am încerca să reglementăm, de principiu, situația trecerii unor drumuri forestiere din proprietatea statului și administrarea Regiei Naționale a Pădurilor „Romsilva” în domeniul public al unităților administrativ-teritoriale, ar trebui mult reformulat textul. Am face un lucru inutil, deoarece avem prevederi suficiente în Legea nr. 213/1998 și, pe de altă parte, am generaliza, ceea ce ar fi la fel de greșit.

Ca urmare a diversității situațiilor din țară, unele drumuri pot fi păstrate în administrarea Regiei Naționale a Pădurilor „Romsilva”, alte drumuri pot fi date autorităților județene, altele autorităților locale, altele unor forme asociative – obști și așa mai departe – și, în funcție de interes, unele trebuie să rămână în administrarea Regiei Naționale a Pădurilor „Romsilva”, pentru că vor deservi terenuri parcelate, proprietate privată a unor persoane fizice, astfel încât nu avem nevoie de un cadru general de reglementare a acestei situații, deja îl avem. Și, dacă am încerca să adoptăm acest act normativ la o solicitare legitimă a unui coleg, ar însemna să facem un lucru absolut inutil și doar să întârziem soluționarea acestei cauze, pentru că acest act normativ nu va putea fi niciodată pus în aplicare. Se aprobă trecerea unor bunuri și căi ferate dintr-un domeniu în altul. Nu poate fi pus în aplicare.

Vă mulțumesc.