Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 martie 2011
Dezbatere proiect de lege · respins
Toni Greblă
Discurs
Stimați colegi, punctul de vedere al Guvernului este foarte curios.
Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului a avizat negativ inițiativa legislativă și, de asemenea, Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală. Consiliul Legislativ a făcut numeroase observații și propuneri asupra acestei inițiative legislative.
Ce ne spune, în esență, aceasta? Că vreo 3.000 și ceva de hectare de pădure se reconstituie, citez, „Academiei Române – Fundația Familiei Menachem H. Elias”, 3.066 de hectare de pădure într-un amplasament unic, în fondul forestier din Unitatea de Producție V Buciași, Ocolul silvic Oituz.
Acolo este o rezervație științifică, și Guvernul nu mai are ce face acum decât să restituie nu se știe cui, Academiei Române, care este subiect de drept public, sau Fundației
Familiei Elias, care este o entitate de drept privat, o fundație care se supune regulilor acestei fundații. Restituirea se face Academiei Române sau se face fundației?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.