Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Victor Ilie · 8 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 noiembrie 2023

Declarații politice · adoptat

Victor Ilie

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având subiectul „Cu PSD la guvernare, Ministerul Transporturilor a reușit să folosească mai mulți bani europeni decât banii de la bugetul național pentru dezvoltarea infrastructurii strategice”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Comisia Europeană recomandă deschiderea negocierilor de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană”; – Viorica Sandu – declarație politică având ca temă campania națională de promovare a produselor românești, lansată de Partidul Social Democrat; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Parcul Industrial Buzău – o necesitate pentru dezvoltarea economică”; – Onuț Valeriu Atanasiu – declarație politică având ca subiect repararea unei nedreptăți rezultate în urma aplicării OUG nr. 57/2023; – Radu Tudor Ciornei – declarație politică intitulată „Radiografiile unui stat eșuat, partea a XII-a – Reîntoarcerea Godeilor”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică intitulată „Rechinii imobiliari încearcă să păcălească cetățenii”; – Dan Tanasă – declarație politică intitulată „Salutăm redeschiderea fabricii de zahăr de la Luduș”; – Kulcsár-Terza József-György – declarație politică având ca subiect „29 octombrie a fost ziua Autonomiei Ținutului Secuiesc, când în peste 100 de localități din această regiune s-a aprins «flacăra autonomiei»”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică având ca temă lansarea celui mai ambițios program social, cultural, politic din ultimii 30 de ani, intitulat „Romi pentru România”; – Cristian-Paul Ichim – declarație politică intitulată „Sistemul românesc de sănătate este în criză din cauza managementului guvernamental deficitar”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică intitulată „Managementul resurselor umane din sănătate trebuie să devină o prioritate cu adevărat!”;

86 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Motivația amendamentului este că există posibilitatea derogării punctuale1 2 3 și de dorit ar fi ca această nouă procedură să fie folosită doar când derogarea punctuală nu este suficientă*.

Concret, textul amendamentului este următorul: „Condițiile pentru instituirea supravegherii prevăzute la alin. (1) sunt:

a) aplicarea măsurii restrictive a blocării fondurilor și a resurselor economice ale persoanei juridice să fie de natură a avea un impact economic semnificativ;

b) impactul economic semnificativ să nu poată fi evitat prin procedura derogării de la art. 8.” Vă rog, un vot pozitiv.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/151#agenda-1#act-178
content_fingerprint:: 530b0024094d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:12.618519+00:00

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe un mecanism cauzal specific pentru aplicarea măsurii.

„Condițiile pentru instituirea supravegherii prevăzute la alin. (1) sunt: a) aplicarea măsurii restrictive a blocării fondurilor și a resurselor economice ale persoanei juridice să fie de natură a avea un impact economic semnificativ; b) impactul economic semnificativ să nu poată fi evitat prin procedura derogării de la art. 8.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la eficiența procedurii și la limitarea aplicării acesteia vizează interesul general al legiferării.

„de dorit ar fi ca această nouă procedură să fie folosită doar când derogarea punctuală nu este suficientă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu sunt menționate grupuri specifice; atitudinea este neutră și tehnică.

„Motivația amendamentului este că există posibilitatea derogării punctuale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se concentrează pe propria propunere fără a aborda explicit cererile altor părți.

„Motivația amendamentului este că există posibilitatea derogării punctuale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o referire directă la contraargumente, ci o prezentare a logicii amendamentului.

„Motivația amendamentului este că există posibilitatea derogării punctuale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret care modifică și limitează aplicarea procedurii.

„Concret, textul amendamentului este următorul: „Condițiile pentru instituirea supravegherii prevăzute la alin. (1) sunt: a) aplicarea măsurii restrictive a blocării fondurilor și a resurselor economice ale persoanei juridice să fie de natură a avea un impact economic semnificativ; b) impactul economic semnificativ să nu poată fi evitat prin procedura derogării de la art. 8.””

În context ↑