Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 martie 2008
Dezbatere proiect de lege · respins
Valer Dorneanu
Discurs
## Stimați colegi,
Vă rog să-mi permiteți să încep a doua parte a ședinței noastre de astăzi destinată, cum am anunțat, răspunsurilor orale la întrebări, în prima parte, și apoi prezentării unor noi întrebări și interpelări.
Este prezent domnul ministru Eugen Nicolăescu, care va răspunde domnului deputat Petru Călian la o întrebare cu privire la proiectul Spitalului Regional de Urgență din Florești–Cluj.
Domnule Petru Călian, vă rog să ascultați răspunsul. ## **Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu** _**–** ministrul_
_sănătății publice_ **:**
Domnule președinte,
## Domnule deputat,
Răspunsul la întrebarea dumneavoastră referitoare la construirea Spitalului Regional de Urgență Cluj este următorul:
Am demarat acest proces de construire și dotare la cheie a mai multor spitale regionale de urgență, printre care și cel din Cluj, conform obiectivelor propuse în Programul de guvernare 2005–2008, la Capitolul „Sănătate”.
La Cluj-Napoca, am solicitat de la autoritățile locale identificarea unor terenuri care să poată fi puse la dispoziția ministerului în vederea realizării tuturor procedurilor necesare. Mă refer aici la studii de fezabilitate. Și, după ce aveam studii de fezabilitate, puteam să aprobăm indicatorii tehnico-economici ai investiției și, mai departe, sigur, după ce se asigura și aprobarea indicatorilor, să demarăm procedura de construcție.
Dintr-o gravă eroare cred, că nu pot s-o numesc altfel, pe plan local, datele care au fost transmise la minister referitoare la poziția pe care ar fi trebuit să o ocupe, din punct de vedere al terenului, Spitalul regional nu au fost conforme cu cele care ne-au fost puse la dispoziție ulterior de către Ministerul Apărării Naționale, pentru că acel teren era pus la dispoziție de MApN.
Cu toate acestea, noi am încercat să elaborăm Hotărârea de Guvern privind alocarea terenului pentru viitorul spital regional, ținând cont de datele care ne-au fost transmise de autoritățile locale.
Prin modul în care au fost ulterior derulate lucrurile, s-a constatat această eroare, că terenul pus la dispoziție de MApN nu este cel care era solicitat de autoritatea publică locală și de Ministerul Sănătății și de consultant, care trebuiau să elaboreze studiul de fezabilitate.
În consecință, am solicitat autorităților locale din Cluj să reia procedura de alocare a unui alt teren, care să fie în conformitate cu solicitările noastre.
Am primit pe 30 ianuarie 2008 Hotărârea Consiliului Județean Cluj nr. 20, prin care ni se comunică că au fost obținute certificatul de urbanism, avizele și planul zonal de urbanism pentru un alt teren, și anume un teren în localitatea Apahida.
În acest moment, așteptăm toate documentele de la autoritatea locală Cluj pentru a reface hotărârea de guvern și, bineînțeles, a continua cu următoarele două proceduri pe care le mai avem de îndeplinit. Prima: să reaprobăm indicatorii tehnico-economici pe noul amplasament, ca urmare a refacerii studiului de fezabilitate, și mai departe să dăm drumul la licitația de construcții.