Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 martie 2024

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Vasile-Daniel Suciu

Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 184/2022 pentru modificarea art. 1 alin. (12) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 68/2021 privind adoptarea unor măsuri pentru punerea în aplicare a cadrului european pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatului digital al Uniunii Europene privind COVID pentru a facilita libera circulație pe durata pandemiei de COVID-19 (PL-x 102/2023; rămas pentru votul final) 12. Dezbaterea Proiectului de lege pentru completarea Legii serviciului public de alimentare cu energie termică nr. 325/2006 (PL-x 239/2023; rămas pentru votul final) 8–9 -

84 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimați colegi*, Vă rog să vă pregătiți cartelele. Timpi de dezbateri – două minute.

Vot, vă rog.

153 de voturi pentru, 5 contra, 7 abțineri, 2 colegi care nu votează.

Timpii de dezbateri au fost aprobați. Intervenții la dezbateri generale dacă sunt? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.1 2 Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/42#agenda-11#act-3
content_fingerprint:: 0f2e774b3b8a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:35.775975+00:00

Adoptat.

De la art. 1 la 29 dacă există obiecții? Nu.

Adoptate.

Dacă se susțin cele două amendamente respinse? Nu.*

Proiectul de lege rămâne la votul final.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio justificare sau argumentație.

„Trecem la dezbaterea pe articole.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Trecem la dezbaterea pe articole.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de verificare a obiecțiilor, fără angajament substanțial.

„Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingere procedurală fără angajament cu raționamentul din spatele amendamentelor.

„Dacă se susțin cele două amendamente respinse? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Vasile-Daniel Suciu · 18 martie 2024 · monitorul.ai