Silvestru Mircea Lup

## Stimați colegi,

Vă vorbește o persoană care nu este lustrabilă sau nu este lustrabilă precum nu sunt nici inițiatorii acestei legi, Mona Muscă și domnul Nicolăescu, care nu are un interes, nu câștigă și nu pierde nimic din adoptarea sau respingerea acestei legi.

Vă vorbesc în numele unui partid care nu va vota această lege din cauza problemelor de constituționalitate și de încălcare a normelor Convenției Europene a Drepturilor Omului și din cauza faptului că această lege este, în primul rând, neaplicabilă.

Este o lege sau un demers populist și dați-mi voie să mă explic. Este aruncată ca o perdea de fum în această situație economică dificilă a României. Vine să acopere neputința guvernării, incompetența și jaful asupra economiei naționale, vine și excită niște sensibilități vizavi de perioada comunistă. Este nedrept să folosim aceste sensibilități motivate ale unei părți a populației într-un scop politic, iar dacă omul trăiește mai rău astăzi, își aduce bucuria că vecinul lui, șef de post, va fi lustrat și nu va putea candida, probabil, pentru o funcție de consilier... Dar actuala putere probabil că pregătește și alte legi care, al naibii de tare, îi vor lustra pe români: Legea educației, Legea pensiilor. Sunt legi care îi vor lustra nu pentru 5 ani, ci pentru mulți ani de acum încolo, și nu le vor lua dreptul de a candida, ci dreptul, poate, de a trăi.

De ce este o lege discriminatorie? Pentru că această lege ar fi trebuit să înceapă, în primul rând, cu președintele Traian Băsescu. El și Teodor Stolojan sunt persoane care au deținut demnități publice, care ar fi trebuit lustrate.

De asemenea, această lege este discriminatorie pentru că a pornit de la persoane și, în funcție de acele persoane, s-au constituit, s-au stabilit categoriile socioprofesionale care nu pot candida. Tardiv. S-a spus, și sunt de aceeași părere, că în anii 1990 era oportună o astfel de lege, iar Proclamația de la Timișoara prin art. 8 o justifica.

Dar au trecut 20 de ani. România s-a schimbat natural, oamenii, structurile, instituțiile, legile țării. Nu mai este nevoie de această lege.

De asemenea, problema drepturilor fundamentale pe care această lege le atacă nu era... exigențele nu erau ca cele actuale în anii ’90.

Mă voi referi, în primul rând, la problemele de neconstituționalitate pe care această lege le ridică.

Art. 16 din Constituție, stimați colegi, egalitatea în drepturi.

Art. 20, tratatele internaționale la care România este parte vor fi încălcate.

Art. 22, dreptul la viață și integritate psihică. Discriminarea și luarea dreptului de a candida este considerată în jurisprudența Curții Europene o discriminare, un tratament degradant.

Art. 37 din Constituție este încălcat, dreptul de a fi ales.

Art. 38, dreptul de a fi ales în Parlamentul European.

De asemenea, sunt încălcate art. 39 și 52 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.