Șerban Nicolae

Știți, eu o să fiu ăla care stinge lumina, dacă e cazul. Am o întrebare, în primul rând, pentru domnul secretar de stat.

Nefiind în comisia de specialitate, nu am putut să parcurg întreaga analiză a acestui proiect, dar din denumire rezultă că e vorba de bunuri sechestrate și înclin să cred că e vorba de bunuri sechestrate în vederea confiscării, în cazul în care se dispune de către o instanță de judecată, printr-o hotărâre definitivă, confiscarea acestor bunuri care au legătură cu făptuirea de acte prevăzute și pedepsite de legislația penală.

Sechestrarea însă, ca procedură, este o indisponibilizare în vederea confiscării. Administrarea acestor bunuri ridică unele chestiuni legate de constituționalitatea normelor, pentru că, dacă e vorba de bunuri confiscate, atunci ele își schimbă regimul de proprietate, și atunci n-avem o problemă, dar ar trebui să modificăm și denumirea autorității, și regimul juridic al bunurilor. Dacă e vorba însă de bunuri sechestrate în vederea confiscării, atunci se produce o naționalizare, o înlăturare a proprietarului legitim, înainte de a avea o decizie a instanței.

Pot să admit că există situații în care este necesară o administrare a unor bunuri sechestrate pentru care adevăratul proprietar nu exercită acte de administrare și există posibilitatea diminuării valorii, deteriorării, chiar a pieirii bunului.

Dar, dacă nu este vorba de asta, atunci ar trebui să apară o diferențiere, ca să nu avem situația... Acum, știți, sunt și parlamentari, și politicieni de rang foarte înalt, chiar la cel mai înalt nivel, care consideră că legislația în materie penală, mai ales în ceea ce privește procedura penală, nu trebuie modificată, ea fiind sacrosantă. Probabil că o s-o băgăm într-un capitol distinct, într-un soi de Biblie, apocrif, așa.

Eu cred că deciziile Curții Constituționale din ultima perioadă impun schimbări, mai înainte de a aștepta ca celebra Macovei să ne dea voie de la Bruxelles.

Dar, pentru a nu risca un atac la Curtea Constituțională din partea unor persoane care sunt puse în situația de a avea bunuri sechestrate în vederea confiscării pe parcursul unui proces penal, să fie deposedate, practic, de gestiunea propriilor bunuri, și să constatăm că, la nivelul Curții Constituționale, o atare dispoziție înfrânge regimul constituțional al proprietății, aș fi vrut să-l întreb pe domnul secretar de stat dacă sunt eu în eroare cu privire la toate aceste detalii și dacă ele sunt clarificate, pentru că, altminteri, ceea ce a spus Domnia Sa și ceea ce a reținut și comisia este un fapt pozitiv. O asemenea agenție este așteptată, ea are un rol foarte important în gestionarea și valorificarea acestor bunuri, dar aș vrea să fim siguri că nu încălcăm vreo normă constituțională.

Mulțumesc.