Voci din sală

Știu că o să am o observație de la liderul Grupului PSD pe un proiect, care, spun ei, este al PNL.

Așa este! Numai că el a fost modificat în totalitate prin amendamente, a fost atacat la CCR, Curtea l-a declarat neconstituțional. Ați venit înapoi cu el.

Și am să vă citesc, ca să nu avem niciun dubiu. Anexa 1 – amendamente.

„Art. 1. – Măsurile alternative de executare a pedepsei privative de libertate sunt măsuri de natură judiciară, dispuse prin hotărâre de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate, constând în înlocuirea măsurii executării pedepsei principale cu închisoarea în regim de detenție cu măsura executării acesteia la domiciliu, în libertate sau în regim special”; autor – Grupul PSD.

Citesc din aceeași anexă următorul articol: „...măsura de executare fracționată a pedepsei privative de libertate: în timpul săptămânii la domiciliu și în zilele de sâmbătă și duminică într-un centru de detenție special înființat...”; Grupul PSD; pușcăria de weekend.

Și vă mai citesc, stimați colegi, un amendament care vă aparține. Ați atacat de multe ori Partidul Național Liberal pe această temă, dar sunteți autorii morali ai acestui amendament. „Judecătorul de supraveghere a privării de libertate poate dispune, prin hotărâre, una dintre măsurile alternative pentru persoanele condamnate la o pedeapsă de până la 5 ani.”

Domnule lider al PSD, vă las proiectul și raportul aici. O să vă rog, când veniți la pupitru, să-l studiați!

Îmi pare rău că trebuie să dați explicații pentru situațiile în care v-au pus colegii dumneavoastră juriști.

Dar, repet, amendamentele aparțin Grupului PSD. Mulțumesc.