Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2000
procedural · adoptat
Adrian Nãstase
Discurs
Sub un anumit aspect, sigur, pe mine nu mã deranjeazã ºi nu deranjeazã aceastã modificare, dar ea este riscantã. Legi în materie de expropriere... aici este diferenþa dintre lege ºi reglementãri. Reglementãrile pot sã fie într-o lege care sã nu fie special afectatã exproprierilor ºi atunci, cineva de rea-credinþã, în mãsura în care, spre exemplu, soluþiile privind exproprierea vor fi cuprinse într-o lege cu un cadru mai larg, sã vinã sã spunã: legea anterioarã nu mai existã, deci nu mai existã o lege de expropriere ºi reglementãrile acestea nu sunt într-o lege specificã, distinctã pentru exproprieri, deci nu am soluþii, deci nu dau exproprieri.
Eu vreau sã spun cã soluþia prin care domnul deputat Grigoriu încearcã sã ajute la precizarea unor chestiuni nu va face decât sã creeze pentru cei care, eventual, ar fi de rea-credinþã condiþiile pentru a nu plãti aceste despãgubiri.
De aceea, eu aº susþine, în continuare, prevederea din art. 2, care este cea mai uzitatã de cãtre juriºti în materie de tehnicã legislativã ºi care face referire la dreptul în vigoare la momentul aplicãrii legii.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.