Marian Sorin Paveliu

Subiectul declara˛iei politice de ast„zi este reglementarea de urgen˛„ a sc„derii indirecte a sumelor suportate de pacien˛i pentru unele medicamente compensate.

Stima˛i colegi,

Œn campania electoral„, Óntr-o emisiune televizat„, am atras aten˛ia unuia dintre contracandida˛ii mei, aflat la guvernare Ón acel moment, c„, pe extrasul activit„˛ii sale parlamentare, Ón dreptul declara˛iilor politice se afla o surprinz„toare cifr„ zero. Mi s-a explicat p„rinte∫te c„, atunci c‚nd te afli la putere, aceste instrumente parlamentare nu-∫i au rostul, fiind mult mai u∫or s„ te adresezi colegilor t„i direct, f„r„ a face public aceste demersuri. Personal, nu Ómbr„˛i∫ez aceasta opinie ∫i cred cu fermitate c„ a evita s„ faci public„ o gre∫eal„ ∫i a nu insista pentru remedierea ei, doar pentru c„ faci parte

dintr-un partid aflat vremelnic la guvernare, nu reprezint„ un act de solidaritate, ci mai degrab„ un act de complicitate Ón dauna aleg„torilor t„i.

Œn urm„ cu aproximativ trei luni am solicitat scoaterea la lumin„ a unui protocol Óncheiat Óntre Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate ∫i unii produc„tori ∫i distribuitori de medicamente, prin care ace∫tia din urm„ au acceptat s„ suporte cea mai mare parte a contribu˛iei pacien˛ilor pentru anumite produse. Folosesc sintagma îscoaterea la lumin„“ deoarece protocolul respectiv, semnat de pre∫edintele autorit„˛ii publice, care este C.N.A.S., avea o clauz„ nenatural„ de confiden˛ialitate, care a l„sat sentimentul unei atitudini preferen˛iale fa˛„ de firma respectiv„, atitudine pe care nu doresc s„ o comentez acum ∫i aici.

Œntreb„rile scrise ∫i solicitarea de informare a Parlamentului nu au r„mas f„r„ rezultat ∫i contractele, precum ∫i consecin˛ele financiare au devenit publice pe site-ul Camerei Deputa˛ilor. Respectiva m„sur„ a fost ∫i este nu numai benefic„ pentru pacien˛ii care s-au tratat cu medicamentele respective, ci, Ón acela∫i timp, ∫i o excep˛ional„ decizie de marketing a unui produc„tor, care ∫i-a crescut astfel desfacerea produselor sale cu 20 p‚n„ la 40 de ori fa˛„ de perioada precedent„. Am cerut Ón scris ca C.N.A.S. s„ ia ceea ce este bun din aceast„ ini˛iativ„ ∫i s„ emit„ de urgen˛„ un act normativ prin care orice produc„tor care este dornic s„ urmeze acest exemplu s„ o poat„ face Óntr-un mod transparent, f„r„ a c„uta o rela˛ie aparte cu conduc„torul C.N.A.S. sau cu cineva din clasa politic„ aflat„ la putere.

Men˛ionez c„ pre∫edintele Consiliului Concuren˛ei mi-a certificat Ón scris c„ aceast„ m„sur„ a unei reduceri indirecte de pre˛ nu este o practic„ anticoncuren˛ial„. Pe cale de consecin˛„, trebuie s„ concluzionez c„, dac„ administratorul banilor destina˛i Óngrijirii bolnavilor, respectiv C.N.A.S., nu se folose∫te de aceast„ oportunitate pentru a o generaliza, vina necheltuirii eficiente a fondurilor Ói revine Ón exclusivitate.

Atrag aten˛ia colegului meu de partid care conduce C.N.A.S. c„ reac˛ia sa lent„ Ón acest subiect nu face dec‚t s„ extind„ sentimentul c„ guvernarea noastr„ nu se deosebe∫te cu nimic de cea precedent„. Pe de alt„ parte, doar faptul c„ acuz„m P.S.D. de subfinan˛area dramatic„ a sistemului de compensare cu medicamente, aprobat„ Ón octombrie 2004, nu Ómbun„t„˛e∫te cu nimic accesul popula˛iei la medicamente.