Dumitru Bãlãeþ

Suma de 7.722 miliarde Ñ care înglobeazã trei categorii diferite: protecþie socialã privind ajutorul social, ajutorul pentru încãlzirea locuinþei ºi pentru persoanele cu handicap Ñ eu am solicitat sã fie prezentatã defalcat, pe cele trei domenii. De ce? Pentru cã problemele pe care le ridicã Ñ spre exemplu, încãlzirea locuinþei Ñ sunt foarte diferite de acelea privitoare la ajutorul social ºi la persoanele cu handicap.

Mi s-a rãspuns cã nu se pot defalca, pentru cã ele se realizeazã prin anchetã socialã de jos în sus.

Cum suma este prevãzutã tot la nivelul, sã zicem aºa, mediu, cum avem experienþa anilor trecuþi, ea poate fi defalcatã ºi poate fi folositã într-un sens diferit. De exemplu, pentru încãlzirea locuinþei, dacã aceastã sumã ar fi defalcatã ca atare, ea ar fi putut trece ca o subvenþie generalã care sã nu ducã la haosul actual în acest domeniu, când o serie întreagã de plãtitori o fac ºi pentru persoanele celelalte sau suferã din cauzã cã unii nu plãtesc ºi se creeazã foarte multe nemulþumiri în aceastã privinþã.

Dacã aceastã sumã Ñ eu consider cã ar putea fi mãritã, în acest sens Ñ ar fi prezentatã ca subvenþie generalã, atunci gigacaloria ºi sumele pentru carburanþi ar putea fi micºorate în favoarea economiei naþionale, în favoarea scãderii costurilor la mãrfurile care se produc în aceastã þarã.

Mi s-a rãspuns cã, în aceastã privinþã, la Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci nu ar fi de acord niºte foruri exterioare þãrii.

Este clar cã, în aceastã privinþã, aceia care nu ar fi de acord cu asemenea subvenþionare pe plan central au interesul sã dezorganizeze piaþa româneascã, ºi produsele noastre sã fie mai scumpe în concurenþã cu cele care vin sã ne ocupe piaþa.

Aceasta ar fi o chestiune de voinþã politicãÉ