Stelian Du˛u

Sunt convins c„ aceast„ abordare are, mai degrab„, o determinare politic„. Pentru c„, altfel, practica stabilirii ∫i acord„rii indemniza˛iilor unice pentru persoanele care ocup„ func˛ie de demnitate public„ nu este o noutate, ci are r„d„cini vechi, din Legea nr. 154. Realitatea a demonstrat c„ chiar ∫i instan˛a a apreciat cu m„suri diferite atunci c‚nd a fost sesizat„ s„ se pronun˛e asupra acestei problematici. Nu vreau s„ fac acum o statistic„ a cazuisticii ac˛iunilor cu care instan˛a a fost sesizat„ dar, chiar dac„ m„ repet, vreau s„ v„ asigur c„ atunci c‚nd Ministerul Muncii a luat ini˛iativa s„ proiecteze o astfel de ordonan˛„ de urgen˛„, modalitatea de calcul a fost urm„toarea: s-au calculat veniturile brute ale persoanelor care ocup„ func˛iile de secretari la nivelul autorit„˛ilor locale, iar Ón acest calcul s-a luat sporul de vechime de 25% pentru acele persoane. Peste acest nivel s-a asigurat o cre∫tere aproape de 20% a nivelului indemniza˛iei pentru persoanele care ocup„ func˛ia sau func˛iile de viceprimari ∫i, de asemenea, peste nivelul respectiv s-a asigurat o cre∫tere, Ón medie, de aproape 20% pentru persoanele care ocup„ func˛iile de primari.

™i pentru aceast„ argumenta˛ie care a f„cut obiectul discu˛iilor Ón cadrul comisiei ∫i este normal, este un for de dezbatere Ón comisie, colegii de la P.S.D. au venit cu argumentele pe care chiar ∫i stimatul domn ministru S‚rbu le-a prezentat, ∫i reprezentan˛ii partidelor care fac parte din Coali˛ie au venit cu argumente solide ∫i argumente profesioniste, astfel Ónc‚t, Ón urma votului care

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 151/19.X.2005 a urmat dezbaterii din comisie, s-a ajuns la formularea pe care noi v-o propunem dumneavoastr„ ∫i nu suntem de acord cu amendamentul prezentat.