Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Andrei Daniel Gheorghe · 2 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Andrei Daniel Gheorghe

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 7/2020; adoptat prin vot prin apel nominal telefonic)

22 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Sunt Daniel Gheorghe*, Circumscripția electorală nr. 25 județul Ilfov.

Abținere la amendament și 1 2 3vot împotrivă1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/28#agenda-1#act-649
content_fingerprint:: 3ca15c99c303
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:20.017273+00:00

la proiectul de hotărâre1 2 3

privind modificarea regulamentului.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau motivare.

„Abținere la amendament și vot împotrivă la proiectul de hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deoarece nu există nicio justificare, conținutul acesteia este nedefinit.

„Abținere la amendament și vot împotrivă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se identifică procedural; nu există referințe la grupuri externe.

„Sunt Daniel Gheorghe”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există un angajament față de cererile altor părți; postura este neutră/procedurală.

„vot împotrivă la proiectul de hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează niciun contraargument, limitându-se la anunțarea votului.

„vot împotrivă la proiectul de hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur pozițională, limitându-se la exprimarea opțiunii de vot.

„Abținere la amendament și vot împotrivă”

În context ↑