Dan C‚rlan

Sunt dator s„ sus˛in pozi˛ia doamnei vicepre∫edinte a comisiei ∫i s„ adresez, totodat„, rug„mintea tuturor comisiilor ca atunci c‚nd Ón agend„ sunt trecute zile pentru depunerea avizelor ∫i a amendamentelor ∫i scaden˛a pentru raport, raportul s„ nu fie f„cut Ónainte.

Œn cazul nostru, noi am transmis avizul Ón ziua Ón care Ól aveam pe agend„, dar raportul a fost dezb„tut la Comisia pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„ cu vreo 5—6 zile Ónaintea scaden˛ei.

Or, c‚nd se dau date — 5 septembrie pentru raport, 4 septembrie pentru amendamente ∫i avize... — noi am depus Ón termen avizul, pe data de 4 septembrie, dar raportul s-a redactat cu o s„pt„m‚n„ Ónainte.

Deci f„r„ a face un repro∫, nu e prima dat„ c‚nd se Ónt‚mpl„ asta, amendamentele respective sunt asumate de comisie, fiind Ón aviz, sunt amendamente ale comisiei, nu ale doamnei senator Ón nume personal, ∫i pentru astfel de situa˛ii, repet, rog toate comisiile ca ziua dezbaterii ∫i redact„rii raportului s„ fie cea trecut„ Ón agend„, pentru a avea timp ∫i comisiile sesizate pentru aviz s„ le fie valorificat„ munca. Noi am muncit degeaba Ón comisie la un aviz care a venit prea t‚rziu, nu c„ am Ónt‚rziat noi, ci pentru c„ plecase trenul mai devreme. V„ mul˛umesc.