Ion Predescu

Sunt dator sã dau explicaþiile necesare.

Datoritã ordinii de zi încãrcate a ºedinþelor Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri, ca ºi a Comisiei pentru apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã, biroul Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri a hotãrât ca la lucrãrile Comisiei pentru apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã sã participe 2Ð3 senatori care sã expunã punctul de vedere al acestei comisii asupra acestui proiect de lege ºi asupra celuilalt, privind Poliþia de Frontierã. Aºa s-a procedat. ªi se procedeazã aºa, este în practica uzualã a comisiilor parlamentare acest procedeu.

Dupã ce s-a ajuns la punctul de vedere consemnat în amendamentele din anexã, domnilor colegi, aþi recunoscut cã eu am venit ºi, în plenul Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri, v-am prezentat anexa ºi aþi fost de acord cu ea. Aºa este? ªi nu aþi avut de adãugat la ea. ( _Intervenþie neinteligibilã din salã_ .)

Ce sã mai vorbim acum? Ce sã mai vorbim? V-am rugat, v-am prezentat amendamentele Ñ care sunt de formã, de redactare, nu sunt de fond Ñ nu aþi avut nici unul, ºtiaþi de procedura adoptatã anterior de biroul comisiei, aºa încât, din punct de vedere al regulamentu- lui, nu al orgoliilor, întrucâtva afectate, raportul nu suferã, pentru cã nu a încãlcat nici o prevedere regulamentarã. Dimpotrivã.

Am înþeles sã favorizãm celeritatea cu care sã prezentãm cele douã rapoarte despre care ºi dumneavoastrã cunoaºteþi cã reprezintã niºte condiþionãri în cadrul criteriilor pe care trebuie sã le îndeplineascã þara noastrã în raport cu þãrile vecine ºi cu þãrile în rândul cãrora doreºte sã se afle, în Comunitatea Europeanã.

De aceea, vã rog sã priviþi lucrurile pe aceste baze pe care le-am prezentat cu absolutã exactitate ºi, constatând cã nu existã nici un prejudiciu... Pentru cã, dacã aveaþi alte amendamente, le-aþi fi prezentat. Nu aþi avut ºi, în consecinþã, nu aþi fost vãtãmaþi cu nimic în exercitarea dreptului de senator, de a participa la lucrãrile comisiei.

Eu socotesc cã, neexistând nici o vãtãmare, care nici mãcar nu a fost invocatã... Dumneavoastrã aþi cerut, pur ºi simplu, restituirea la comisie. Pentru ce? Sã-i mai dãm o lecturã, ca sã rãmânã la aceeaºi formã? Ne provocaþi la un lucru absolut inutil, dar care produce prejudicii. Nu produce foloase pentru dumneavoastrã, dar produce prejudicii pentru toþi.

De aceea, vã rog, domnilor colegi, sã nu acceptaþi acest punct de vedere care, nu spun cã e ºicanator, dar este pur formal, fãrã un interes legitim, motivat ºi justificat.