George Mihail Pruteanu

Sunt douã puncte în solicitarea Preºedinþiei: unul privind introducerea, într-un articol care conþine excepþiile, ºi a termenilor sportivi, în mãsura în care Ñ precizez încã o datã Ñ ei apar în texte publicitare, obiecþie sau sugestie pe care eu am primit-o fãrã nici un fel de rezervã ºi, de asemenea, a fost însuºitã ºi de Comisia pentru culturã, culte, artã ºi mijloace de informare în masã.

Cealaltã sugestie prezidenþialã, cealaltã sugestie venitã de la Cotroceni era aceea de a se elimina sancþiunile. Mãrturisesc cã aceastã sugestie, în forma aceasta foarte ferm formulatã, mi-a creat perplexitate. Nu am reuºit nici pânã astãzi, când vã vorbesc, sã înþeleg cum va putea funcþiona aceastã lege despre care Preºedintele Iliescu se exprima cã este foarte pertinentã ºi cã cere un lucru de bun-simþ, ca oamenii sã înþeleagã mesajele publicitare, cum va putea ea funcþiona fãrã sancþiuni.

Eu propusesem comisiei un compromis, în sensul politic al cuvântului, ºi anume: între voinþa Senatului, cu amenzi de la avertisment sau, sã spunem, de la 1 milion ºi pânã la 50 cât este actualmente, în funcþie, fireºte, de gravitatea situaþiei, între aceastã soluþie ºi sugestia prezidenþialã o sã facem un fel de medie, o medie cu respectul cuvenit Preºedinþiei, o medie în ghilimele, putem sã reducem la jumãtate sau la sfert aceste amenzi, adicã cea mai micã sã fie în jur de 250.000, cea mai mare sã fie de 10 milioane, sã spunem. Dar a ciunti complet legea, eliminând art. 8 ºi 9 care conþin prevederile referitoare la sancþiuni ºi a lãsa numai primele articole care au un ton tipic de lege, acel ton imperativ Ñ ”trebuie sã...Ò, ”se va face aºa...Ò, ”este obligatoriu sã...ÒÑ mi se pare ciudat pentru cã în felul acesta articolele prime care rãmân neatinse, conform Constituþiei nu putem umbla la ele, capãtã aerul doar al unor recomandãri, al unor pãreri, al unor... ºi deci toatã legea devine un fel de eseu, încât mã întreb cu toatã francheþea, fãrã nici o glumã, dacã Parlamentul poate emite un asemenea act legislativ, dacã el e conform cu demnitatea Parlamentului ºi cu rigoarea unui parlament care nu emite eseuri, sau articole de gramaticã, sau opinii, ci emite legi, iar aceastã lege este o lege care intenþioneazã sã modifice, într-o anumitã mãsurã, realitatea conform cerinþelor ei.

Mai fac urmãtoarea precizare: dacã n-am adopta-o cu niºte minime sancþiuni care sã oblige conform regimului contravenþional la executarea prevederilor ei, am fi niºte codaºi în Europa pentru cã Ñ v-aº ruga sã fiþi atenþi, nu e nevoie sã mã credeþi pe cuvânt, am dovezile în acest dosar ºi le pot preda oricãrui doritor Ñ toate þãrile europene din fostul lagãr socialist care Ñ o spun cu tristeþe Ñ ne-au luat-o cu o jumãtate de pas înainte în acþiunea de integrare în Europa sau în organismele euroatlantice, toate aceste þãri au o asemenea lege: Ungaria are o asemenea lege, promulgatã în 2000, sunt gata s-o pun la dispoziþia oricui doreºte, Polonia are o asemenea lege, Cehia are o asemenea lege. De asemenea, Lituania ºi Estonia. Nu vã ascund faptul cã în toate aceste þãri au fost dezbateri pasionate, cu ironii uneori foarte ascuþite, unii intelectuali au fost împotrivã, dar majoritatea, majoritatea Ñ aº spune Ñ copleºitoare a fost pro ºi aceste legi s-au promulgat într-un mod normal, legi cu sancþiuni, cu amenzi ºi aºa mai departe.