Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 septembrie 2020
Dezbatere proiect de lege · retrimis
Leon Dănăilă
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 0 · fără justificare niciuna · poziţional
- Voce
- —
Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 septembrie 2020
Dezbatere proiect de lege · retrimis
Vorbitorul își exprimă votul fără a oferi nicio justificare sau raționament.
„votez: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru”
În context ↑
Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.
„votez: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru”
În context ↑
Adresare convențională; niciun grup vizat, atitudine neutră.
„Domnule președinte”
În context ↑
Nicio cerere adversă nu este menționată sau abordată; neutru implicit.
„votez: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru”
În context ↑
Vorbitorul ignoră complet orice contraargumente, limitându-se la exprimarea votului.
„votez: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru”
În context ↑
Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.
„votez: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru”
În context ↑