Ion Predescu

Sunte˛i at‚t de specialist Ónc‚t v„ vede˛i chiar dincolo de limitele jude˛ului, ca s„ v„ r„spund concret.

Prin urmare, e un aspect care nu a fost examinat de comisie, ∫i e primul pe care ar trebui s„-l examineze, dac„ o asemenea propunere este compatibil„ cu prevederile Constitu˛iei privind dreptul la opinie.

Dreptul la opinie este un drept absolut pentru orice persoan„, cu condi˛ion„rile prev„zute Ón Constitu˛ie, s„ nu Óncalce ordinea public„ ∫i bunele moravuri, ∫i, Ón rest, este absolut autonom.

Prin urmare, domnilor colegi, avem dou„ solu˛ii, din care una a fost propus„ de c„tre domnul senator domnul Szabó Károly Ferenc, respingerea, ∫i cea de-a doua, retrimiterea la comisie. Doresc s„ subliniez c„ ∫i prima ∫i a doua sunt regulamentare.

V„ citesc prevederile alin. (2) art. 96: îDac„ prin raportul comisiei se propune dezbaterea ∫i adoptarea proiectului de lege...“, ca Ón cazul de fa˛„, îiar Ón dezbaterile generale se cere respingerea proiectului de lege, dup„ Óncheierea dezbaterilor, cererea de respingere se supune votului Senatului.“

Acum, domnule pre∫edinte, problema este ca Ón ordinea lor, cum se supun la vot, ∫i nu Óncape Óndoial„ c„ prima care trebuie supus„ la vot este cea de respingere, apoi cea de trimitere la comisie...