Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 iunie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Mircea Ionescu-Quintus
Discurs
Suntem imuni, din acest punct de vedere.
Amendamentul meu se referã la art. 3, o reformulare integralã. Din punct de vedere al tehnicii legislative m-a nemulþumit începerea acestui articol cu: ”Principiile care stau la baza exercitãrii dreptului la replicã suntÉÒ.
Eu am reformulat în întregime acest articol, spunând aºa: ”Exercitarea dreptului la rectificare ºi la replicã asigurã:
a) informarea corectã a opiniei publice de cãtre mijloacele de informare în masã;
b) protejarea onoarei ºi reputaþiei persoanei, a vieþii particulare a acesteia, precum ºi a dreptului la propria imagine;
c) rectificarea sau replica la informaþia neadevãratã, în limita strictei referiri la stãrile de fapt contestate.Ò
Prin urmare, vreau sã se accentueze ºi aici cã rectificarea sau replica trebuie sã priveascã informaþia neadevãratã.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.