Emil-Teodor Popescu

Suntem în situaþia cã regimul juridic al strãinilor trebuie sã fie, din punctul nostru de vedere, al românilor, domnule Danielescu, ºi acum, în aceºti ani, ceva mai restrictiv ºi mai bine controlate toate miºcãrile acestor persoane. Dreptul de a intra în România existã, nu e negat, dar noi, dacã ne ducem în Franþa, trebuie sã þinem seama de ordinea de drept internã din Franþa. Vedeþi cã este un concept nou, la care dumneavoastrã râdeþi, dar ordinea internã din Franþa nu este numai aceea pe care o prevedem noi în vizã, în bucãþica de carton pe care o completãm în avion. Deci, una este viza de intrare pentru a ºedea pe un scop declarat, ºi alta este diferite activitãþi sau libertãþi sau eu ºtiu ce alte, într-un sens foarte larg, desfãºurãri ºi manifestãri ale unui strãin într-o þarã. Prin urmare, vã rog respectuos sã observaþi cã nu putem sã-i lãsãm sã facã ce vor, sã declare una ºi sã facã alta. Regula este, domnule Danielescu, ca atunci când te duci la ºtrand, te duci ca sã faci ºtrand. Deci, am luat exemplu elementar: mã duc sã fac baie ºi nu mã duc sã mã întâlnesc cu un spion, pretextul fiind ºtrandul. Vã rog, deci, sã reþineþi cã în regulã, chiar ºi cetãþenii români trebuie sã fie educaþi sã spunã sincer, sã facã declaraþii sincere în faþa organelor române, cã de multe ori, de pildã, se face o acþiune de divorþ pe false motive. Cetãþenii ºi în general subiecþii de drept trebuie sã fie învãþaþi, educaþi ºi dirijaþi de organe, dirijaþi de lege, îndrumaþi pe ideea de a spune adevãrul, de a declara ceea ce este adevãrat. Gândirea ºi fapta lui sã concorde cu ce a spus în formular. Prin urmare, nu sã ne pomenim cã în realitate soþii divorþeazã pentru motivele a), b) ºi c), dar au spus în acþiune alte motive. Am dat un exemplu extraneu de discuþie.

Nimeni nu înþelege aici, într-o viziune îngustã, cã dacã te-ai dus în Franþa ca turist n-ai voie sã-þi faci o cumpãrãturã oarecare sau sã vezi un teatru sau sã þii o conferinþã. De ce sã aducem în discuþie astfel de exemple care sunt la mintea copilului? Niciodatã nu aþi fost întrebaþi de vreo poliþie din þara respectivã dacã aþi comis astfel de fapte care sunt licite. Vedeþi cã intervine iar conceptul de licit sau ilicit. De aceea, eu sunt pentru ca regimul juridic al strãinului în România, acum, în anii 2000Ð2001Ð2002Ð2003Ð2004, sã fie mai restrictiv.

Noi discutãm cum trebuie sã fie bine, un echilibru stabilit între români ºi strãini, pentru cã s-a constatat cã foarte mulþi strãini îºi fac de cap în România, care este o arie, este, dacã vreþi, aºa, un fel de herghelie în care fel de fel de lucruri se întâmplã ºi organele sunt aºa cum sunt, domnule Danielescu. Nu sunt poliþiºtii francezi ºi ãºtia, aºa cum sunt, trebuie sã-i luãm aºa cum sunt ºi îmi pare rãu cã trebuie sã vã spun asta, ãºtia sunt ºi cu ãºtia defilãm pânã când reuºim ºi pe ei sã-i reeducãm ºi sã le schimbãm mentalitãþile!

Prin urmare, este greºit sã apelãm numai la practicã, trebuie sã le dãm instrumente juridice cât mai adecvate, cât mai bune, pe cât posibil, perfecþionate, nu ideale, nu grozave, dar sã fie totuºi un text perfect ºi bun.