Toader Mocanu

Sunteți conștienți însă că există o mare diferență între subvenție și ajutor de încălzire. Subvenția îi ajută pe toți, și pe cei bogați, și pe cei săraci, ajutorul pentru încălzire fiind doar pentru cei vulnerabili, stimați colegi.

Guvernul Boc nu a făcut altceva decât să retragă subvenția și să păstreze doar ajutorul pentru încălzire, mărind numărul de beneficiari de ajutoare de la 200.000 în sezonul trecut la 300.000 în sezonul acesta. În plus, suma alocată ajutoarelor pentru încălzire se va majora de la 120 de milioane de lei în sezonul trecut la 345 de milioane de lei în sezonul actual.

Se mărește, de asemenea, și plafonul pentru cei care urmează să beneficieze de ajutoare pentru încălzire, de la 615 lei la 786 lei pe membru de familie.

Cu toate acestea, în mod surprinzător pentru opoziție și pentru specialiștii dumneavoastră în economie, dacă anul trecut s-au cheltuit în total de la bugetul de stat și de la bugetele locale 1,2 miliarde de lei pentru încălzirea celor racordați la CET-uri, anul acesta se va cheltui doar jumătate din acești bani, deci aproximativ 720 de milioane de lei, dar, categoric, va fi un număr însemnat de beneficiari.

După cum vă spuneam, am să vă dau un exemplu, și, fiindcă un distins coleg dinaintea mea a exemplificat ceva de la Iași, dați-mi voie să vă spun și să demontez cele înscrise de dumneavoastră în moțiune la pagina 5, în ultimul paragraf – „Prețul de vânzare către populație la gigacalorie va fi la Iași de 224 de lei”. Dați-mi voie să vă spun că cuantumul alocărilor către municipiul Iași și situația economicofinanciară a operatorului CET Iași se prezintă după cum urmează:

Se poate aprecia că alocările anuale de la bugetul de stat pentru municipiul Iași au fost la nivelul cuvenit, fiind depășit cu mult procentul mediu acordat la nivel național. În perioada 2007–2011, s-au alocat 94.533.000 de lei, din care, în ultimii doi ani, 33.028.000 de lei pentru susținerea la un nivel suportabil a prețului energiei termice livrate populației. Pentru lucrări de investiții, de asemenea, în perioada 2008–2011 a fost alocată o sumă însemnată. Din păcate, lipsa voinței în aplicarea unor măsuri de restructurare a serviciului public și de reorganizare a operatorului CET Iași – SA a condus la înregistrarea unor datorii uriașe și a unei pierderi cumulate de 409.604.199 de lei, la data de 31.12.2010.

Conturile blocate de DNA Iași la începutul lunii iunie 2011. Cunoașteți cauza? Dacă nu, am să v-o enunț eu. Fiindcă nu s-a achitat la bugetul de stat stopajul la sursă – contribuția aferentă salariilor –, aproximativ 51 de milioane de lei.

Conturi blocate de Administrația Națională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale (ANRSPS) pentru nerestituirea combustibilului împrumutat. 12 tone de combustibil împrumutat din rezerva de stat, care nu s-au mai returnat. Aș putea continua cu aceste exemple pentru fiecare paragraf menționat în moțiunea dumneavoastră și să vin cu argumente clare, dar, în concluzie, stimați colegi, după intervenția mea și a celorlalți colegi care au combătut această moțiune, nu-mi rămâne decât să mă declar împotriva ei și să vă îndemn să procedați la fel. Cu toții, chiar.