Eckstein-Kov‡cs PŽter

Susþin ºi eu varianta propusã de cãtre Comisia juridicã a Senatului, e firesc, pe de o parte, pentru cã sunt ºi eu membru al acestei comisii permanente.

Este vorba de rãspunderea contravenþionalã care înseamnã o atingere uºoarã adusã prevederilor legale care nu este de o gravitate ca sã fie consideratã infracþiune.

Oricine, oricare angajat, în afarã de rãspunderea contravenþionalã, este susceptibil sã rãspundã, atât penal, cât ºi material, mai ales.

Deci, dacã el a produs o pagubã unei terþe persoane, prin încãlcarea prevederilor, rãspunde gras ºi fãrã limite.

Deci, în aceastã situaþie, noi considerãm cã statul, pe de o parte, are dreptul de a se implica, de a asigura un climat economic care sã asigure concurenþa normalã între actorii economici, pe de altã parte. Nu putem, printr-o cuantificare excesivã, printr-o mãrime excesivã a amenzilor contravenþionale, sã acoperim eventualele pagube suferite de terþi care pot sã fie variabile.

Deci consider cã limitele, ca sã spun aºa, normale, propuse de Comisia juridicã, sunt cele corecte ºi de susþinut.