Augustin Lucian Bolca∫

Sus˛inerile ini˛iatorului mi-au prilejuit aceast„ interven˛ie ∫i pentru aceasta Ói mul˛umesc. Este un veritabil semnal de alarm„.

Œn condi˛iile Ón care avem o lege care fixeaz„ statutul func˛ionarilor publici, orice procedur„ de raliere a unor categorii profesionale la categoria func˛ionarilor publici nu poate s„ Ónsemne dec‚t asimilarea lor Ón legea general„. Œncepem s„ cre„m anumite legi speciale pentru diverse domenii, ocupa˛ii sau categorii profesionale ∫i aceasta nu este bine, pentru c„ derog„m de la legea general„ ∫i, Ón aceste condi˛ii, ne Óndrept„m spre o legisla˛ie stufoas„ ∫i ml„∫tinoas„. ™i Ón alte domenii se observ„ aceea∫i tendin˛„.

Recunosc c„ exist„ un specific al celor care lucreaz„ Ón administra˛ia penitenciarelor ∫i prin aceasta legea se justific„, m„car ca o m„sur„ tranzitorie, dar, de la acest specific s-a ajuns la o extrapolare, r„v„∫indu-se principiile generale care guverneaz„ calitatea de func˛ionar public sau, ceea ce este mai grav, repet‚ndu-se, relu‚ndu-se dispozi˛ii legale care exist„ Ón alte acte normative.

Sigur c„ accept„m aceast„ lege, pe ideea unei tranzi˛ii, dar avertiz„m cu privire la pericolul care se na∫te, de a se crea categorii de func˛ionari publici

distinc˛i de normele generale care guverneaz„ aceast„ categorie, rup‚nd stabilitatea ce trebuie s„ guverneze raporturile de munc„ pentru func˛ionarii publici ∫i cre‚nd, dac„ nu privilegii, cel pu˛in obliga˛ii suplimentare pentru alte categorii, care sunt efectiv nejustificate.

Vom vota pentru, dar ne men˛inem aceast„ rezerv„, care se constituie ca un semnal de alarm„, poate nu pentru noi, ci pentru viitoarea legislatur„.

V„ mul˛umesc.