Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 februarie 2003
other
Maria Lazãr
Discurs
Teama de dialog exprimã cel mai bine gestul celor douã partide, P.N.L. ºi P.D., care, în ziua de 12 februarie a. c., prin reprezentanþii lor în Parlament s-au sustras cu laºitate de la o dezbatere care i-ar fi onorat.
Declaraþia primului-ministru, domnul Adrian Nãstase, în faþa Camerelor reunite ale Parlamentului a însemnat un act de responsabilitate politicã, în care, dupã 2 ani, actualul Guvern a avut argumente ºi curajul de a prezenta situaþia economico-socialã a þãrii cu ceea ce a fost bun, cu neajunsurile existente, precum ºi strategii ºi programe de dezvoltare pânã în anul 2004.
Pãrãsirea sãlii de ºedinþã a însemnat nu numai fuga de dialog, ci ºi refuzul de recunoaºtere a rezultatelor acestor 2 ani de guvernare, dar mai ales invidia care îi macinã, pentru cã, timp de 4 ani cât au stat la guvernare, cele douã partide nu au fost în stare sã prezinte mãcar o datã în faþa Parlamentului situaþia din guvernarea la care au luat parte. Tot românul se dumerise de neputinþa lor ºi aºtepta, cu o nesfârºitã rãbdare ºi speranþã, anul 2000 pentru a-i sancþiona.
Invocarea motivului de neconstituþionalitate pentru prezenþa primului-ministru în faþa Parlamentului, din partea P.D., cât ºi ridicola argumentare din partea P.N.L. au arãtat încã o datã cã formaþiunile politice aflate în opoziþie nu au avut argumentele necesare sã participe la o dezbatere deschisã ºi sã ofere soluþii constructive la bunul mers al þãrii. În ceea ce priveºte P.S.D., cu regret a putut sã constate lipsa unor parteneri serioºi de dialog, care au arãtat încã o datã cã ceea ce îi intereseazã este o publicitate ieftinã, ºi nu o angajare într-un dialog democratic ºi util. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.