Maria Lazãr

Teama de dialog exprimã cel mai bine gestul celor douã partide, P.N.L. ºi P.D., care, în ziua de 12 februarie a. c., prin reprezentanþii lor în Parlament s-au sustras cu laºitate de la o dezbatere care i-ar fi onorat.

Declaraþia primului-ministru, domnul Adrian Nãstase, în faþa Camerelor reunite ale Parlamentului a însemnat un act de responsabilitate politicã, în care, dupã 2 ani, actualul Guvern a avut argumente ºi curajul de a prezenta situaþia economico-socialã a þãrii cu ceea ce a fost bun, cu neajunsurile existente, precum ºi strategii ºi programe de dezvoltare pânã în anul 2004.

Pãrãsirea sãlii de ºedinþã a însemnat nu numai fuga de dialog, ci ºi refuzul de recunoaºtere a rezultatelor acestor 2 ani de guvernare, dar mai ales invidia care îi macinã, pentru cã, timp de 4 ani cât au stat la guvernare, cele douã partide nu au fost în stare sã prezinte mãcar o datã în faþa Parlamentului situaþia din guvernarea la care au luat parte. Tot românul se dumerise de neputinþa lor ºi aºtepta, cu o nesfârºitã rãbdare ºi speranþã, anul 2000 pentru a-i sancþiona.

Invocarea motivului de neconstituþionalitate pentru prezenþa primului-ministru în faþa Parlamentului, din partea P.D., cât ºi ridicola argumentare din partea P.N.L. au arãtat încã o datã cã formaþiunile politice aflate în opoziþie nu au avut argumentele necesare sã participe la o dezbatere deschisã ºi sã ofere soluþii constructive la bunul mers al þãrii. În ceea ce priveºte P.S.D., cu regret a putut sã constate lipsa unor parteneri serioºi de dialog, care au arãtat încã o datã cã ceea ce îi intereseazã este o publicitate ieftinã, ºi nu o angajare într-un dialog democratic ºi util. Vã mulþumesc.