Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2000
other · respins
Oliviu Gherman
Discurs
...titlul ºi cele douã articole cu aceastã denumire, noi supunem textul comisiilor reunite. Acestea, pentru cã, denumirea care a fost votatã, ºi nu putem sã mergem pe ideea cã la sfârºit vom reveni, deoarece s-ar putea ca un onorabil partid, nu vreau sã-l nominalizez, sã se rãzgândeascã ºi sã nu mai revenim. ªi atunci sã ajungem în situaþia sã avem un fel de text sui-generis, în care unele sã fie numite într-un fel ºi altele sã fie numite în alt fel. De aceea, eu propun ca sã se accepte textul comisiilor, în ideea cã, dacã la sfârºit se va bate târgul ºi se va merge pe ideea sã se voteze a ”domeniuluiÒ sau ”Agenþie naþionalã pentru administrareÒ, sã se stabileascã la sfârºit. Altfel ne facem, afirm, de râsul lumii. Dacã votãm în mod constant ceva care nu e definit... deoarece, iertaþi-mã, orice fel de concept care intrã într-un proiect de lege sau într-o lege trebuie sã fie definit. Noi, deocamdatã, votãm pentru ceva care nu existã. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.