Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 martie 2004
procedural · adoptat
Eckstein Kovács-Péter
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Discurs
™i acest caz, domnule pre∫edinte, eu cred c„ totu∫i este o problem„ de principiu. Œntr-adev„r, prin faptul c„ Partidul Democrat nu are, Ón momentul de fa˛„, un grup parlamentar, pe undeva s-a rupt echilibrul care a existat p‚n„ acum.
Din c‚te ∫tiu eu, Ón Biroul permanent nu s-a discutat aceast„ problem„ ∫i — cum s„ zic — din punct de vedere al faptului c„ un grup parlamentar nu mai are reprezentan˛i Ón aceste comisii de mediere, eu v„d c„ situa˛ia noastr„ ∫i a colegilor liberali, care pierdeam fiecare a treia comisie, noi am p„strat acela∫i statut, deci au devenit îc‚∫tiga˛i“, Ón ghilimele, desigur, Grupurile parlamentare ale P.S.D.-ului ∫i P.R.M.-ului. Eu cred c„…
Nu ∫tiu cine a f„cut aceast„ Ómp„r˛ire, dar cred c„ trebuie discutat.
De principiu, la aceste comisii de mediere este bine ca fiecare grup parlamentar s„ aib„ un reprezentant.
Cred c„ totu∫i nu am primit un r„spuns, respectiv nu a primit colegul Nicolae-Vlad Popa un r„spuns concret. De ce arat„ astfel aceste comisii de mediere cu privire la componen˛a lor?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.