Monitorul Oficial·Partea II·22 septembrie 2006
other · respins
Daniel Buda
Dezbaterea proiectului Legii privind suspendarea serviciului public cu
Discurs
™i am s„ v„ dau c‚teva argumente.
V-a∫ ruga, domnilor colegi, s„ ave˛i bun„voin˛a ∫i decen˛a de a m„ asculta, a∫a cum v-am ascultat ∫i eu.
Care sunt motivele pentru care noi vom vota Ómpotriva acestui proiect de lege? Sigur, dumneavoastr„ ve˛i spune automat c„ Ól avem trecut Ón Programul de guvernare. A∫a este, domnilor colegi, dar cu to˛ii ∫tim, cei care sunt juri∫ti ∫i care emit preten˛ii c„ sunt juri∫ti, c„ atunci c‚nd adop˛i un proiect de lege trebuie s„ ai ∫i motive de oportunitate. C‚t de oportun este s„ adopt„m ast„zi acest proiect de lege pentru Rom‚nia? Este oare oportun av‚nd Ón vedere ceea ce ne spun factorii de r„spundere de la nivel european? Fie c„ ne convine, fie c„ nu ne convine, domnilor colegi, nu cred c„ ne putem permite ast„zi noi, ca ˛ar„ care aspir„ s„ intre Ón Uniunea European„ la 1 ianuarie 2007, s„ ignor„m ceea ce spun comisarii care r„spund de aceast„ integrare.
Iat„ deci c„, sub aspectul oportunit„˛ii, nu cred c„ este normal s„ adopt„m acest proiect de lege ast„zi.
Al doilea motiv, domnilor colegi, pentru c„ nu este doar motiv de oportunitate, mai avem ∫i motive de legalitate. Eu spun c„ adoptarea acestui proiect de lege ar contraveni Ón mod clar ∫i neÓndoielnic art. 132 din Constitu˛ie, unde se arat„ Ón mod foarte clar c„ procurorii Ó∫i desf„∫oar„ activitatea potrivit principiului legalit„˛ii, al impar˛ialit„˛ii ∫i al controlului ierarhic ∫i sub autoritatea ministrului justi˛iei.
S-a mai spus aici, domnilor colegi, ∫i v-a∫ ruga s„ fi˛i aten˛i la ceea ce se spune legat de faptul c„ procurorul are independen˛a pe dosar. Mai mult, are posibilitatea s„ atace Ón fa˛a instan˛ei o solu˛ie pe care o d„ ∫eful s„u ierarhic. Ceea ce discut„m noi se refer„ la posibilitatea ministrului justi˛iei de a se pronun˛a sau de a discuta despre un management defectuos. Vre˛i, domnilor colegi, s„ men˛inem Ón continuare procurori care au un
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 132/22.IX.2006 management defectuos? Vre˛i, domnilor colegi, atunci, s„ avem mai departe parchete care nu-∫i fac datoria a∫a cum trebuie?
Doamnelor ∫i domnilor, v-a∫ ruga s„ vota˛i Ón privin˛a acestui proiect de lege a∫a cum este el.
Œn ceea ce prive∫te a doua chestiune, domnilor colegi, s„ nu uita˛i c„ aceast„ Lege nr. 303 a fost supus„ o dat„ controlului Cur˛ii Constitu˛ionale. Era˛i Ón 2004 c‚nd a˛i votat aceast„ chestiune ∫i a˛i supus aten˛iei Cur˛ii acest text de lege. Curtea Óns„ l-a declarat ca fiind constitu˛ional.
™i Ónchei, domnilor colegi, cu o ultim„ afirma˛ie legat„ de doamna ministru Monica Macovei. Nu vreau s„ m„ erijez Óntr-un avocat al Domniei Sale, pentru c„ nu are nevoie de niciun avocat, faptele Domniei Sale o recomand„ pentru ceea ce este ∫i cu to˛ii ∫tim c„ Ón momentul Ón care a venit Domnia Sa la conducerea ministerului aveam clauz„ de salvgardare, aveam stegule˛e ro∫ii pe justi˛ie, ∫i nu datorit„ nou„, ci datorit„ dumneavoastr„, domnilor colegi.